Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Misdrijven
Titel XII. Valsheid met geschriften, gegevens en biometrische kenmerken
Artikel 227

Artikel 227 (Valse opgave en gebruik authentieke akte)

Laatste versie

1. Hij die in een authentieke akte een valse opgave doet opnemen aangaande een feit van welks waarheid de akte moet doen blijken, met het oogmerk om die akte te gebruiken of door anderen te doen gebruiken als ware zijn opgave in overeenstemming met de waarheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.

2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk gebruik maakt van de akte als ware de inhoud in overeenstemming met de waarheid dan wel opzettelijk de akte aflevert of voorhanden heeft, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die akte bestemd is voor zodanig gebruik.

Uitleg in duidelijke taal

1. Hij die in een authentieke akte een valse opgave doet opnemen aangaande een feit van welks waarheid de akte moet doen blijken, met het oogmerk om die akte te gebruiken of door anderen te doen gebruiken als ware zijn opgave in overeenstemming met de waarheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Dit betekent letterlijk: De persoon die ervoor zorgt dat in een authentieke akte een valse opgave wordt opgenomen met betrekking tot (aangaande) een feit van welks waarheid de akte moet doen blijken (een feit waarvan de akte de waarheid moet aantonen), en dit doet met het oogmerk (de bedoeling) om die akte zelf te gebruiken of door anderen te laten gebruiken alsof (als ware) zijn opgave in overeenstemming met de waarheid is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.

2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk gebruik maakt van de akte als ware de inhoud in overeenstemming met de waarheid dan wel opzettelijk de akte aflevert of voorhanden heeft, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die akte bestemd is voor zodanig gebruik.

Dit betekent letterlijk: Met dezelfde straf (zoals genoemd in lid 1) wordt gestraft de persoon die:

  • opzettelijk gebruik maakt van de akte (de authentieke akte met de valse opgave) alsof (als ware) de inhoud in overeenstemming met de waarheid is;
  • dan wel (of) opzettelijk de akte aflevert (aan een ander geeft) of voorhanden heeft (in bezit heeft), terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die akte bestemd is voor zodanig gebruik (namelijk gebruik alsof de inhoud waar is).

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:466

ECLI:NL:HR:2014:4664 maart 2014Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1980:AC7086

ECLI:NL:HR:1980:AC708623 december 1980Dit wetsartikel wordt 10 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1033 - Valse facturen als middel tot verkrijging zijn geen gronddelict voor witwassen

ECLI:NL:HR:2021:10336 juli 2021Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat gelden verkregen met valse facturen niet direct 'afkomstig zijn uit' het misdrijf valsheid in geschrift. Valse facturen zijn het middel, niet het brondelict. Voor witwassen moet het voorwerp afkomstig zijn uit een voorafgaand, zelfstandig misdrijf.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Financieel Economisch Strafrecht, Strafprocesrecht
BelastingrechtBtw
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:BA5611

ECLI:NL:HR:2007:BA561130 oktober 2007Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht, Financieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht
BelastingrechtFiscaal Strafrecht
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:CA3314

ECLI:NL:HR:2013:CA331418 juni 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht, Financieel Economisch Strafrecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2000:AA6000

ECLI:NL:HR:2000:AA600030 mei 2000Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
BestuursrechtVreemdelingenrecht
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:BA5615

ECLI:NL:HR:2007:BA561530 oktober 2007Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht, Financieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht
BelastingrechtFiscaal Strafrecht
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:BA5614

ECLI:NL:HR:2007:BA561430 oktober 2007Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht, Financieel Economisch Strafrecht
BelastingrechtFiscaal Strafrecht
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:BA5612

ECLI:NL:HR:2007:BA561230 oktober 2007Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht, Financieel Economisch Strafrecht
BelastingrechtFiscaal Strafrecht
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1505

ECLI:NL:HR:2020:15056 oktober 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak