Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Misdrijven
Titel VIII. Misdrijven tegen het openbaar gezag
Artikel 180

Artikel 180 (Wederspannigheid tegen ambtenaar)

Laatste versie

Hij die zich met geweld of bedreiging met geweld verzet tegen een ambtenaar werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, of tegen personen die hem daarbij krachtens wettelijke verplichting of op zijn verzoek bijstand verlenen, wordt als schuldig aan wederspannigheid gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.

Uitleg in duidelijke taal

Hij die zich met geweld of bedreiging met geweld verzet tegen een ambtenaar werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, of tegen personen die hem daarbij krachtens wettelijke verplichting of op zijn verzoek bijstand verlenen, wordt als schuldig aan wederspannigheid gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.

Dit artikel stelt dat een persoon die zich met geweld of bedreiging met geweld verzet tegen een van de volgende partijen:

  • een ambtenaar die werkzaam is in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening;
  • of personen die de ambtenaar daarbij bijstand verlenen, waarbij die bijstand geschiedt krachtens wettelijke verplichting of op zijn verzoek; wordt als schuldig aan wederspannigheid gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of een geldboete van de derde categorie.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad105x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:1934

ECLI:NL:HR:2018:193416 oktober 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad25x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:2919

ECLI:NL:HR:2014:29197 oktober 2014Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad15x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BJ2808

ECLI:NL:HR:2009:BJ280829 september 2009Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:236

ECLI:NL:HR:2021:23616 februari 2021Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1569

ECLI:NL:HR:2021:15692 november 2021Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:724 - Rechtmatige aanhouding ondanks mogelijke onrechtmatige beperking van demonstratierecht

ECLI:NL:HR:2019:72428 mei 2019Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Een mogelijke onrechtmatigheid van een burgemeestersbesluit tot beperking van het demonstratierecht leidt niet automatisch tot de conclusie dat een politieambtenaar die een arrestatie verricht wegens overtreding van dat besluit, niet handelt in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening (art. 180 Sr).

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:709

ECLI:NL:HR:2014:70925 maart 2014Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BX5513

ECLI:NL:HR:2012:BX55139 oktober 2012Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BJ2795

ECLI:NL:HR:2009:BJ279529 september 2009Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:AZ3880

ECLI:NL:HR:2007:AZ388023 januari 2007Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht