Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Misdrijven
Titel VII. Misdrijven waardoor de algemene veiligheid van personen of goederen wordt in gevaar gebracht
Artikel 175

Artikel 175 (Culpoos verstrekken schadelijke waren)

Laatste versie

1. Hij aan wiens schuld te wijten is dat waren, schadelijk voor het leven of de gezondheid, verkocht, afgeleverd of uitgedeeld worden, zonder dat de koper of verkrijger met dat schadelijk karakter bekend is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie.

2. Indien het feit iemands dood ten gevolge heeft, wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.

Uitleg in duidelijke taal

1. Hij aan wiens schuld te wijten is dat waren, schadelijk voor het leven of de gezondheid, verkocht, afgeleverd of uitgedeeld worden, zonder dat de koper of verkrijger met dat schadelijk karakter bekend is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie.

Dit artikelonderdeel bepaalt dat de persoon aan wiens schuld te wijten is dat waren, schadelijk voor het leven of de gezondheid, verkocht, afgeleverd of uitgedeeld worden, terwijl de koper of de persoon die de waren ontvangt (verkrijger) niet op de hoogte is van (met... bekend is) dat schadelijk karakter, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie.

2. Indien het feit iemands dood ten gevolge heeft, wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.

Dit lid specificeert dat indien het feit iemands dood ten gevolge heeft, de schuldige wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad27x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:1295

ECLI:NL:HR:2023:129517 oktober 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AF0732

ECLI:NL:HR:2003:AF073218 maart 2003Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad16x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:3149

ECLI:NL:HR:2014:314911 november 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:417 - Beslag op designerdrugs: Beoordeling redelijk vermoeden van schuld bij klachtprocedure

ECLI:NL:HR:2023:4174 april 2023Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Het oordeel van een rechtbank dat een redelijk vermoeden van schuld ontbreekt voor inbeslaggenomen designerdrugs (NPS) is onbegrijpelijk, als de omstandigheden (opslag, geen etikettering, herverpakking) wijzen op mogelijke andere strafbare feiten dan de Opiumwet, zoals overtreding van artikel 174 Sr.

StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:1762 - Weigering tenuitvoerlegging buitenlands vonnis: schending tolkbijstand niet automatisch flagrante inbreuk

ECLI:NL:HR:2022:176229 november 2022Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Het ontbreken van een tolk in een buitenlands strafproces is niet zonder meer een 'flagrante inbreuk' op het recht op een eerlijk proces. De rechter moet alle omstandigheden van het geval, zoals die uit het buitenlandse vonnis blijken, meewegen alvorens tenuitvoerlegging te weigeren.

StrafrechtInternationaal Strafrecht, Penitentiair Strafrecht, Strafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2006:AY7790

ECLI:NL:HR:2006:AY779031 oktober 2006Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak