Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Misdrijven
Titel V. Misdrijven tegen de openbare orde
Artikel 139d

Artikel 139d (Voorbereidingshandelingen afluisteren en computercriminaliteit)

Laatste versie

1. Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die met het oogmerk dat daardoor een gesprek, telecommunicatie of andere gegevensoverdracht of andere gegevensverwerking door een geautomatiseerd werk wederrechtelijk wordt afgeluisterd, afgetapt of opgenomen, een technisch hulpmiddel op een bepaalde plaats aanwezig doet zijn.

2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die, met het oogmerk dat daarmee een misdrijf als bedoeld in artikel 138ab, eerste lid, 138b of 139c wordt gepleegd:

a. een technisch hulpmiddel dat hoofdzakelijk geschikt gemaakt of ontworpen is tot het plegen van een zodanig misdrijf, vervaardigt, ontvangt, zich verschaft, overdraagt, verkoopt, verwerft, vervoert, invoert, uitvoert, verspreidt of anderszins ter beschikking stelt of voorhanden heeft, of b. een computerwachtwoord, toegangscode of daarmee vergelijkbaar gegeven waardoor toegang kan worden gekregen tot een geautomatiseerd werk of een deel daarvan, vervaardigt verkoopt, verwerft, invoert, verspreidt of anderszins ter beschikking stelt of voorhanden heeft.

3. Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die het in het tweede lid bedoelde feit pleegt terwijl zijn oogmerk is gericht op een misdrijf als bedoeld in artikel 138ab, tweede of derde lid.

Uitleg in duidelijke taal

1. Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die met het oogmerk dat daardoor een gesprek, telecommunicatie of andere gegevensoverdracht of andere gegevensverwerking door een geautomatiseerd werk wederrechtelijk wordt afgeluisterd, afgetapt of opgenomen, een technisch hulpmiddel op een bepaalde plaats aanwezig doet zijn.

Dit betekent dat de persoon die een technisch hulpmiddel op een specifieke plaats aanwezig laat zijn, gestraft wordt met een gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of een geldboete van de vierde categorie. Dit geldt als deze persoon het oogmerk heeft dat door middel van dat hulpmiddel een gesprek, telecommunicatie, andere gegevensoverdracht, of andere gegevensverwerking door een geautomatiseerd werk, wederrechtelijk wordt afgeluisterd, afgetapt of opgenomen.

2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die, met het oogmerk dat daarmee een misdrijf als bedoeld in artikel 138ab, eerste lid, 138b of 139c wordt gepleegd:

Met dezelfde straf (een gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of een geldboete van de vierde categorie) wordt de persoon gestraft die een van de hierna onder a of b omschreven handelingen verricht. Voorwaarde is dat deze persoon het oogmerk heeft dat met die handeling een misdrijf wordt gepleegd zoals bedoeld in artikel 138ab, eerste lid, artikel 138b, of artikel 139c.

a. een technisch hulpmiddel dat hoofdzakelijk geschikt gemaakt of ontworpen is tot het plegen van een zodanig misdrijf, vervaardigt, ontvangt, zich verschaft, overdraagt, verkoopt, verwerft, vervoert, invoert, uitvoert, verspreidt of anderszins ter beschikking stelt of voorhanden heeft, of

Dit betreft de persoon die een technisch hulpmiddel vervaardigt, ontvangt, zich verschaft, overdraagt, verkoopt, verwerft, vervoert, invoert, uitvoert, verspreidt, of anderszins ter beschikking stelt of voorhanden heeft. Dit technische hulpmiddel moet dan hoofdzakelijk geschikt gemaakt of ontworpen zijn voor het plegen van een misdrijf zoals genoemd in de inleiding van lid 2 (namelijk een misdrijf als bedoeld in artikel 138ab, eerste lid, 138b of 139c).

b. een computerwachtwoord, toegangscode of daarmee vergelijkbaar gegeven waardoor toegang kan worden gekregen tot een geautomatiseerd werk of een deel daarvan, vervaardigt verkoopt, verwerft, invoert, verspreidt of anderszins ter beschikking stelt of voorhanden heeft.

Dit betreft de persoon die een computerwachtwoord, een toegangscode, of een daarmee vergelijkbaar gegeven vervaardigt, verkoopt, verwerft, invoert, verspreidt, of anderszins ter beschikking stelt of voorhanden heeft. Dit wachtwoord, deze code of dit gegeven moet zodanig zijn dat daarmee toegang verkregen kan worden tot een geautomatiseerd werk of een deel daarvan.

3. Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die het in het tweede lid bedoelde feit pleegt terwijl zijn oogmerk is gericht op een misdrijf als bedoeld in artikel 138ab, tweede of derde lid.

De persoon die een feit pleegt zoals omschreven in het tweede lid (dus de handelingen onder 2a of 2b), wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of een geldboete van de vierde categorie. Deze zwaardere straf geldt indien zijn of haar oogmerk gericht is op het plegen van een misdrijf zoals bedoeld in artikel 138ab, tweede of derde lid.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad67x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1995:ZD0328

ECLI:NL:HR:1995:ZD032819 december 1995Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2024:887 - Witwassen: 'verbergen en verhullen' is objectief, subjectieve intentie niet vereist

ECLI:NL:HR:2024:88725 juni 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Voor de witwasvariant 'verbergen of verhullen' is de objectieve strekking van de gedraging beslissend, niet de subjectieve intentie van de dader. Het hof paste een onjuiste, te beperkte maatstaf toe door te eisen dat de verdachte de herkomst 'wilde' verhullen.

StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1973 - Gemanipuleerde e.dentifier is geautomatiseerd werk; data-interceptie is aftappen

ECLI:NL:HR:2019:197317 december 2019Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Een gemanipuleerde e.dentifier is een 'geautomatiseerd werk' omdat het deel uitmaakt van een groter systeem. Het actief ingrijpen in het 'vraag- en antwoordspel' om data te onderscheppen, kwalificeert als het 'aftappen en opnemen' van stromende gegevens in de zin van art. 139c Sr.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2019:1963

ECLI:NL:HR:2019:196317 december 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak