Terug naar bibliotheek
Derde Boek. Van rechtspleging van onderscheiden aard
Negende titel. Van de formaliteiten, vereist voor de tenuitvoerlegging van in vreemde Staten tot stand gekomen executoriale titels
Eerste afdeling. Algemene bepalingen
Artikel 989

Artikel 989 (Rechtsmiddelen beschikking tenuitvoerlegging vreemde titels)

Laatste versie

1. De beschikking der rechtbank is niet vatbaar voor verzet.

2. Partijen kunnen tegen de beschikking hoger beroep instellen binnen een maand na de dag van de uitspraak. Het wordt gebracht voor het gerechtshof.

3. In geval van hoger beroep vinden de artikelen 986-988 en 989, eerste lid, overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat ook de oorspronkelijke verzoeker wordt verhoord, althans behoorlijk opgeroepen.

Uitleg in duidelijke taal

1. De beschikking der rechtbank is niet vatbaar voor verzet.

Dit betekent dat tegen de beslissing (beschikking) van de rechtbank geen verzet kan worden aangetekend.

2. Partijen kunnen tegen de beschikking hoger beroep instellen binnen een maand na de dag van de uitspraak. Het wordt gebracht voor het gerechtshof.

Dit houdt in dat de betrokken partijen de mogelijkheid hebben om tegen de beslissing (beschikking) in hoger beroep te gaan. Dit hoger beroep moet worden ingesteld binnen een termijn van één maand, gerekend vanaf de dag waarop de uitspraak is gedaan. Het hoger beroep wordt behandeld door het gerechtshof.

3. In geval van hoger beroep vinden de artikelen 986-988 en 989, eerste lid, overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat ook de oorspronkelijke verzoeker wordt verhoord, althans behoorlijk opgeroepen.

Dit bepaalt dat wanneer hoger beroep wordt ingesteld, de artikelen 986 tot en met 988 en het eerste lid van artikel 989 op een vergelijkbare manier (overeenkomstige toepassing) van toepassing zijn. Daarbij geldt de voorwaarde (met dien verstande) dat ook de partij die het oorspronkelijke verzoek heeft ingediend (oorspronkelijke verzoeker) zal worden gehoord, of in ieder geval op de juiste wijze (behoorlijk) zal worden opgeroepen voor de zitting.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad18x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:1194

ECLI:NL:HR:2015:11941 mei 2015Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Internationaal Privaatrecht
Internationaal PubliekrechtVolkenrecht, Mensenrechten
Hoge Raad16x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BM1679

ECLI:NL:HR:2010:BM167925 juni 2010Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Internationaal Privaatrecht
Internationaal PubliekrechtVolkenrecht
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:555 - Hoge Raad: Geen hoger beroep tegen erkenning buitenlands arbitraal vonnis

ECLI:NL:HR:2017:55531 maart 2017Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Het non-discriminatieverbod van art. III Verdrag van New York brengt mee dat tegen een rechterlijk verlof tot erkenning van een buitenlands arbitraal vonnis geen hoger beroep openstaat, analoog aan de regeling voor binnenlandse vonnissen. Een uitzondering wegens schending van art. 6 EVRM is beperkt.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Internationaal Privaatrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten, Volkenrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:1797 - Keuzerecht bij samenloop internationale alimentatieverdragen

ECLI:NL:HR:2023:179722 december 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Bij samenloop van twee toepasselijke alimentatie-executieverdragen die elkaar 'onverlet laten', komt de executant het keuzerecht toe. De keuze voor het ene verdrag bepaalt de toepasselijke rechtsmiddelen en termijnen, zoals de cassatietermijn, die per verdrag verschilt.

Civiel RechtInternationaal Privaatrecht, Burgerlijk Procesrecht, Personen En Familierecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2004:AO9495

ECLI:NL:HR:2004:AO94959 juli 2004Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak