Terug naar bibliotheek
Derde Boek. Van rechtspleging van onderscheiden aard
Zevende titel. Enige bijzondere rechtsplegingen
Artikel 843a

Artikel 843a

Laatste versie

Vervallen

Details

[Vervallen per 01-01-2025]

Gerelateerde rechtspraak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden292x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:GHARL:2024:6662 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 28 oktober 2024

ECLI:NL:GHARL:2024:666228 oktober 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Parket bij de Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:PHR:2024:967 - Parket bij de Hoge Raad - 19 september 2024

ECLI:NL:PHR:2024:96719 september 2024Dit wetsartikel wordt 53 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad110x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1251 - Hoge Raad: 'Voldoende aannemelijk' als uniforme maatstaf voor inzagevordering (art. 843a Rv) - 9 juli 2020

ECLI:NL:HR:2020:12519 juli 2020Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat voor elke vordering tot inzage op grond van art. 843a Rv de maatstaf geldt dat de onderliggende rechtsbetrekking (bijv. onrechtmatige daad) 'voldoende aannemelijk' moet zijn, niet alleen in IE-zaken.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Arbeidsrecht
Hoge Raad64x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:1834 - Schietincident Alphen aan den Rijn: Inzagevordering (art. 843a Rv) tegen derden - 9 juli 2015

ECLI:NL:HR:2015:18349 juli 2015Dit wetsartikel wordt 17 keer genoemd in deze uitspraak

Een vordering tot inzage op grond van artikel 843a Rv kan ook worden ingesteld tegen een derde die geen partij is bij de rechtsbetrekking waarop de bescheiden zien. Het is dus niet vereist dat er een rechtsbetrekking bestaat tussen de eiser en de gedaagde.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Informatierecht
StrafrechtStrafprocesrecht
Hoge Raad76x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:3304 - AIB/Novisem: Ruime uitleg aanbieden onder kwekersrecht en exhibitieplicht - 12 november 2015

ECLI:NL:HR:2015:330412 november 2015Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak

Het begrip 'te koop aanbieden' in het kwekersrecht moet ruim worden uitgelegd. Ook een aanbod met de mededeling dat levering pas na expiratie van het recht mogelijk is, vormt een inbreuk die een vordering tot inzage (exhibitie) van bewijsmateriaal kan rechtvaardigen.

Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad68x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BZ9958 - Hoge Raad: Bewijsbeslag buiten IE-zaken toegestaan onder strikte voorwaarden - 12 september 2013

ECLI:NL:HR:2013:BZ995812 september 2013Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat conservatoir bewijsbeslag ook buiten intellectuele-eigendomszaken mogelijk is op basis van artikel 730 en 843a Rv. De rechter moet dit ingrijpende middel terughoudend toepassen, waarbij de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit en de bescherming van privacy en vertrouwelijkheid centraal staan.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Intellectueel Eigendomsrecht
Hoge Raad61x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:AZ4663 - Hoge Raad - 28 juni 2007

ECLI:NL:HR:2007:AZ466328 juni 2007Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInformatierecht, Burgerlijk Procesrecht, Europees Civiel Recht
Hoge Raad50x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BW3264 - Geen tussentijds hoger beroep tegen toewijzing 843a Rv-vordering - 12 juli 2012

ECLI:NL:HR:2012:BW326412 juli 2012Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak

Een vonnis waarbij een incidentele vordering tot inzage op grond van artikel 843a Rv wordt toegewezen, is een tussenvonnis. Hierop is de hoofdregel van artikel 337 lid 2 Rv van toepassing: tussentijds hoger beroep is uitgesloten, tenzij de rechter verlof verleent, ook bij onomkeerbare gevolgen.

Hoge Raad49x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:273 - Bewijsbeslag op de Staat: Spanning tussen verschoningsrecht en strafvordering - 18 februari 2021

ECLI:NL:HR:2021:27318 februari 2021Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak

Een advocaat heeft een eigen, in rechte afdwingbaar belang bij de eerbiediging van zijn verschoningsrecht en kan daarvoor bewijsbeslag leggen. Beslag op originelen uit een strafdossier is wegens strijd met de openbare dienst verboden, maar beslag op daarvan gemaakte kopieën is wel toegestaan.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
StrafrechtStrafprocesrecht
Hoge Raad42x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:1985 - Hoge Raad: Exhibitievordering via verzoekschrift toegestaan, interne beraadslagingen niet zonder meer geheim - 25 oktober 2018

ECLI:NL:HR:2018:198525 oktober 2018Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat een vordering tot inzage op grond van art. 843a Rv ook via een verzoekschrift kan worden ingediend. Een beroep op vertrouwelijkheid van interne beraadslagingen als 'gewichtige reden' vereist specifieke onderbouwing en is niet zonder meer succesvol.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht