Artikel 642f (Schorsing afvoer hervatting procedures scheepsaansprakelijkheid)
1. Indien aan de in artikel 642e gestelde vereisten is voldaan, worden procedures terzake van vorderingen waarvoor het fonds is gesteld, geschorst overeenkomstig artikel 225, tweede lid, eerste zin, ook al waren deze reeds in staat van wijzen.
2. Behoudens de gevallen bedoeld in het derde lid wordt na schorsing van een hangende procedure het geding op verzoek van de meest gerede partij van de rol afgevoerd, wanneer
a. het verzoek van de schuldeiser tot verificatie als bedoeld in artikel 642l is afgewezen of b. de staat van verdeling bedoeld in artikel 642v op de in dat artikel genoemde wijze is vastgesteld of c. de vordering van de schuldeiser ingevolge artikel 642w is tenietgegaan.
3. Het geschorste geding wordt hervat, indien
a. alsnog onherroepelijk wordt beslist dat de schuldenaar zijn aansprakelijkheid niet kan beperken of b. in een der in het tweede lid bedoelde gevallen de schuldenaar de veroordeling van de schuldeiser in de kosten van het geding vordert.
4. Blijft een beroep op schorsing als bedoeld in het eerste lid van dit artikel achterwege, dan verliest een schuldenaar de bevoegdheid jegens de betrokken schuldeiser beroep te doen op zijn beperkte aansprakelijkheid.
5. Op de schorsing en de hervatting van het geding zijn artikel 225, tweede lid, tweede zin, en derde lid, en artikel 227 van overeenkomstige toepassing..
Uitleg in duidelijke taal
1. Indien aan de in artikel 642e gestelde vereisten is voldaan, worden procedures terzake van vorderingen waarvoor het fonds is gesteld, geschorst overeenkomstig artikel 225, tweede lid, eerste zin, ook al waren deze reeds in staat van wijzen.
Dit betekent letterlijk dat als voldaan is aan de vereisten die in artikel 642e zijn genoemd, procedures die betrekking hebben op vorderingen waarvoor het fonds ter beperking van aansprakelijkheid is ingesteld, worden opgeschort. Deze schorsing vindt plaats conform de eerste zin van het tweede lid van artikel 225, zelfs als deze procedures al klaar waren voor een beslissing (in staat van wijzen).
2. Behoudens de gevallen bedoeld in het derde lid wordt na schorsing van een hangende procedure het geding op verzoek van de meest gerede partij van de rol afgevoerd, wanneer
Dit betekent letterlijk dat, met uitzondering van de situaties die in het derde lid worden genoemd, een lopende procedure na schorsing van de lijst van te behandelen zaken (de rol) wordt verwijderd (afgevoerd). Dit gebeurt op verzoek van de partij die daar het meeste belang bij heeft (de meest gerede partij), indien een van de volgende situaties zich voordoet:
a. het verzoek van de schuldeiser tot verificatie als bedoeld in artikel 642l is afgewezen of
Dit houdt in: wanneer het verzoek van de schuldeiser om zijn vordering te laten vaststellen (verificatie), zoals beschreven in artikel 642l, is afgewezen.
b. de staat van verdeling bedoeld in artikel 642v op de in dat artikel genoemde wijze is vastgesteld of
Dit houdt in: wanneer de definitieve verdeling van het fonds (de staat van verdeling), zoals bedoeld in artikel 642v, is vastgesteld op de manier die in dat artikel is omschreven.
c. de vordering van de schuldeiser ingevolge artikel 642w is tenietgegaan.
Dit houdt in: wanneer de vordering van de schuldeiser op basis van artikel 642w niet langer bestaat (is tenietgegaan).
3. Het geschorste geding wordt hervat, indien
Dit betekent letterlijk dat de opgeschorte procedure (het geschorste geding) weer wordt voortgezet (hervat) in de volgende gevallen:
a. alsnog onherroepelijk wordt beslist dat de schuldenaar zijn aansprakelijkheid niet kan beperken of
Dit houdt in: indien er definitief (onherroepelijk) wordt besloten dat de schuldenaar zijn aansprakelijkheid niet mag beperken.
b. in een der in het tweede lid bedoelde gevallen de schuldenaar de veroordeling van de schuldeiser in de kosten van het geding vordert.
Dit houdt in: indien, in een van de situaties genoemd in het tweede lid (waarin het geding van de rol zou worden afgevoerd), de schuldenaar eist dat de schuldeiser wordt veroordeeld tot het betalen van de proceskosten (kosten van het geding).
4. Blijft een beroep op schorsing als bedoeld in het eerste lid van dit artikel achterwege, dan verliest een schuldenaar de bevoegdheid jegens de betrokken schuldeiser beroep te doen op zijn beperkte aansprakelijkheid.
Dit betekent letterlijk dat als een schuldenaar geen beroep doet op de mogelijkheid tot schorsing van de procedure, zoals beschreven in het eerste lid van dit artikel, die schuldenaar dan het recht verliest om zich tegenover de betreffende schuldeiser te beroepen op zijn beperkte aansprakelijkheid.
5. Op de schorsing en de hervatting van het geding zijn artikel 225, tweede lid, tweede zin, en derde lid, en artikel 227 van overeenkomstige toepassing..
Dit betekent letterlijk dat voor de schorsing en de hervatting van de procedure de bepalingen uit de tweede zin van het tweede lid en het derde lid van artikel 225, alsmede artikel 227, op een vergelijkbare manier gelden (van overeenkomstige toepassing zijn).