Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Van de gerechtelijke tenuitvoerlegging van vonnissen, beschikkingen en authentieke akten
Vijfde titel. Van lijfsdwang en de tenuitvoerlegging van lijfsdwang en van dwangsom
Derde afdeling. Van dwangsom
Artikel 611d

Artikel 611d (Dwangsom wijzigen door onmogelijkheid voldoen hoofdveroordeling)

Laatste versie

1. De rechter die een dwangsom heeft opgelegd, kan op vordering van de veroordeelde de dwangsom opheffen, de looptijd ervan opschorten gedurende de door hem te bepalen termijn of de dwangsom verminderen in geval van blijvende of tijdelijke, gehele of gedeeltelijke onmogelijkheid voor de veroordeelde om aan de hoofdveroordeling te voldoen.

2. Voor zover de dwangsom verbeurd was voordat de onmogelijkheid intrad, kan de rechter haar niet opheffen of verminderen.

Uitleg in duidelijke taal

1. De rechter die een dwangsom heeft opgelegd, kan op vordering van de veroordeelde de dwangsom opheffen, de looptijd ervan opschorten gedurende de door hem te bepalen termijn of de dwangsom verminderen in geval van blijvende of tijdelijke, gehele of gedeeltelijke onmogelijkheid voor de veroordeelde om aan de hoofdveroordeling te voldoen.

Dit betekent letterlijk: De rechter die een dwangsom heeft opgelegd, is bevoegd om, indien de veroordeelde partij hierom verzoekt (op vordering van de veroordeelde), de dwangsom te beëindigen (opheffen). De rechter kan eveneens de periode gedurende welke de dwangsom van kracht is (de looptijd ervan) tijdelijk onderbreken (opschorten) voor een door de rechter vast te stellen periode (gedurende de door hem te bepalen termijn). Daarnaast kan de rechter de hoogte van de dwangsom verlagen (verminderen). Deze maatregelen zijn mogelijk in een situatie waarin het voor de veroordeelde blijvend of tijdelijk, en geheel of gedeeltelijk, onmogelijk is (onmogelijkheid) om te voldoen aan de primaire veroordeling (de hoofdveroordeling).

2. Voor zover de dwangsom verbeurd was voordat de onmogelijkheid intrad, kan de rechter haar niet opheffen of verminderen.

Dit betekent letterlijk: In het geval dat de dwangsom al verschuldigd was geworden (verbeurd was) voordat de situatie van onmogelijkheid zich voordeed (intrad), heeft de rechter niet de bevoegdheid om deze reeds verbeurde dwangsom op te heffen of te verminderen.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad30x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:396

ECLI:NL:HR:2015:39620 februari 2015Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Bouwrecht, Europees Civiel Recht
Hoge Raad17x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:2455

ECLI:NL:HR:2017:245522 september 2017Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1941 - Taakverdeling dwangsomrechter en executierechter bij opheffing dwangsom

ECLI:NL:HR:2019:194113 december 2019Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak

De rechter die oordeelt over opheffing van een dwangsom (art. 611d Rv) mag niet beoordelen of aan de hoofdveroordeling is voldaan. Die vraag is voorbehouden aan de executierechter. De dwangsomrechter beoordeelt enkel de onmogelijkheid om aan de hoofdveroordeling te voldoen.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad19x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:310 - Dwangsom zonder maximum voor fiscale inlichtingenplicht is civielrechtelijk toelaatbaar

ECLI:NL:HR:2017:31024 februari 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een rechter is op grond van art. 611b Rv niet verplicht een maximum te verbinden aan een op te leggen dwangsom. Het is een discretionaire bevoegdheid. Het opleggen van een niet-gemaximeerde dwangsom om een fiscale inlichtingenplicht af te dwingen is geen punitieve sanctie.

BelastingrechtProcesrecht Belastingen
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BL0004

ECLI:NL:HR:2010:BL000426 maart 2010Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1783 - Noodweg en Dwangsom: Verantwoordelijkheid Eigenaar voor Gedrag van Huurders

ECLI:NL:HR:2020:178313 november 2020Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak

Een eigenaar kan een dwangsom opgelegd krijgen voor overtreding van voorwaarden van een noodweg door diens huurders. De aanwijzing van een noodweg kan echter niet het recht omvatten om delen van het bezwaarde erf te gebruiken die buiten de noodweg zelf vallen.

Civiel RechtGoederenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2008:BB8095

ECLI:NL:HR:2008:BB809515 februari 2008Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:113

ECLI:NL:HR:2015:11323 januari 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BP6591

ECLI:NL:HR:2011:BP659120 mei 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AF5887

ECLI:NL:HR:2003:AF588713 juni 2003Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Personen En Familierecht, Goederenrecht