Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Van de gerechtelijke tenuitvoerlegging van vonnissen, beschikkingen en authentieke akten
Eerste titel. Algemene regels
Artikel 430

Artikel 430 (Executoriale titels tenuitvoerlegging Nederland betekening Koning)

Laatste versie

1. De grossen van in Nederland gewezen vonnissen, van beschikkingen van de Nederlandse rechter en van in Nederland verleden authentieke akten alsmede van andere bij de wet als executoriale titel aangewezen stukken kunnen in geheel Nederland worden ten uitvoer gelegd.

2. Zij moeten aan het hoofd voeren de woorden: In naam van de Koning.

3. Zij kunnen niet worden ten uitvoer gelegd dan na betekening aan de partij tegen wie de executie zich zal richten.

Uitleg in duidelijke taal

1. De grossen van in Nederland gewezen vonnissen, van beschikkingen van de Nederlandse rechter en van in Nederland verleden authentieke akten alsmede van andere bij de wet als executoriale titel aangewezen stukken kunnen in geheel Nederland worden ten uitvoer gelegd.

Dit lid bepaalt dat de grossen (dat zijn officieel gewaarmerkte afschriften) van in Nederland gewezen vonnissen, van beschikkingen van de Nederlandse rechter en van in Nederland verleden authentieke akten alsmede van andere bij de wet als executoriale titel aangewezen stukken in geheel Nederland kunnen worden ten uitvoer gelegd.

2. Zij moeten aan het hoofd voeren de woorden: In naam van de Koning.

Dit lid schrijft voor dat deze grossen en andere executoriale titels (genoemd in lid 1) aan het hoofd (bovenaan de tekst) de woorden: "In naam van de Koning" moeten voeren (vermelden).

3. Zij kunnen niet worden ten uitvoer gelegd dan na betekening aan de partij tegen wie de executie zich zal richten.

Dit lid stelt dat deze executoriale titels (genoemd in lid 1) niet kunnen worden ten uitvoer gelegd dan na betekening aan de partij tegen wie de executie zich zal richten.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad32x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BY4889

ECLI:NL:HR:2013:BY48898 februari 2013Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Vastgoedrecht, Goederenrecht
Hoge Raad35x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AM2341

ECLI:NL:HR:2004:AM234116 januari 2004Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:350 - Verjaring belastingaanslag Aruba: uitstel van betaling stuit niet

ECLI:NL:HR:2019:35015 maart 2019Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Het verlenen van uitstel van betaling voor een Arubaanse belastingaanslag is geen stuitingsgrond voor de verjaring. De opsomming van stuitingsgronden in de oude Landsverordening Invordering Directe Belastingen (LvIDB) is, uit oogpunt van rechtszekerheid, limitatief.

BelastingrechtProcesrecht Belastingen
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1979:AC6573

ECLI:NL:HR:1979:AC657327 april 1979Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:759 - Verjaring Executoriale Titel uit Faillissement Gelijkgesteld aan Rechterlijk Vonnis

ECLI:NL:HR:2016:75929 april 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van een proces-verbaal van een verificatievergadering verjaart, net als een rechterlijk vonnis, na twintig jaar conform artikel 3:324 BW. Dit geldt wanneer de vordering is erkend en niet door de gefailleerde is betwist.

Civiel RechtInsolventierecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:3423

ECLI:NL:HR:2015:342327 november 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:3197

ECLI:NL:HR:2015:319730 oktober 2015Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Ondernemingsrecht
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1776

ECLI:NL:HR:2021:177626 november 2021Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AT8049

ECLI:NL:HR:2005:AT804920 september 2005Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Strafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BL0618

ECLI:NL:HR:2010:BL061816 maart 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak