Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Elfde titel. Cassatie
Vierde afdeling. Uitspraak in cassatie in vorderingsprocedures
Artikel 424

Artikel 424 (Beslissing rechter na verwijzing Hoge Raad)

Laatste versie

De rechter, naar wie het geding is verwezen, zet de behandeling daarvan voort en beslist met inachtneming van de uitspraak van de Hoge Raad.

Uitleg in duidelijke taal

De rechter, naar wie het geding is verwezen, zet de behandeling daarvan voort en beslist met inachtneming van de uitspraak van de Hoge Raad.

Dit betekent letterlijk: De rechter, aan wie het geding is verwezen, vervolgt de behandeling van dat geding. Deze rechter neemt een beslissing, waarbij hij de uitspraak van de Hoge Raad in acht neemt.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad278x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:2360 - Misbruik van procesrecht door de verweerder en vergoeding van werkelijke proceskosten - 14 september 2017

ECLI:NL:HR:2017:236014 september 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een vordering tot vergoeding van de volledige proceskosten kan slagen bij misbruik van procesrecht of onrechtmatig handelen. Dit geldt ook voor een verweerder die verweer voert op basis van feiten waarvan hij de onjuistheid kende of behoorde te kennen.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Goederenrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad42x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:728 - Vernietiging proceskostenveroordeling na cassatie is definitief, niet voorwaardelijk - 17 mei 2018

ECLI:NL:HR:2018:72817 mei 2018Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De vernietiging van een uitspraak door de Hoge Raad treft ook de proceskostenveroordeling. Deze vernietiging is definitief en niet voorwaardelijk. De beslissing herleeft niet, ook niet als het verwijzingshof inhoudelijk tot dezelfde slotsom komt. De rechtsgrond voor betaling van de proceskosten is onherroepelijk ontvallen.

Hoge Raad24x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BQ5098 - Buitensporige last (excessive burden) bij ontneming varkensrechten - 1 september 2011

ECLI:NL:HR:2011:BQ50981 september 2011Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Wet herstructurering varkenshouderij kan een individuele en buitensporige last ('individual and excessive burden') opleveren. Bij de beoordeling hiervan tellen alle omstandigheden mee, zoals een bovengemiddeld verlies aan rechten en het nutteloos worden van gedane investeringen, wat leidt tot een onrechtmatige daad en schadeplichtigheid.

Hoge Raad17x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:1221 - Onteigening: omvang van de rechtsstrijd en nieuwe feiten na verwijzing - 12 juli 2018

ECLI:NL:HR:2018:122112 juli 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

In een onteigeningsgeding na verwijzing is de rechter gebonden aan beslissingen die in cassatie niet zijn bestreden. Nieuwe feiten die zich na de vernietigde uitspraak hebben voorgedaan, mogen worden aangevoerd en moeten door de rechter worden meegewogen, mits deze binnen de grenzen van de rechtsstrijd vallen.

Parket bij de Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:PHR:2024:324 - Parket bij de Hoge Raad - 21 maart 2024

ECLI:NL:PHR:2024:32421 maart 2024Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad15x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:1216 - Proces na verwijzing: beroep op nieuwe feiten en omstandigheden toegestaan - 12 juli 2018

ECLI:NL:HR:2018:121612 juli 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Na cassatie en verwijzing mogen partijen zich beroepen op nieuwe feiten die zich na de vernietigde uitspraak hebben voorgedaan. Dit is een uitzondering op de hoofdregel, bedoeld om te voorkomen dat wordt beslist op basis van achterhaalde gegevens, mits de grenzen van de rechtsstrijd niet worden overschreden.

Hoge Raad14x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:1972 - Samenhangende vorderingen in art. 50/55 LVW doorbreken grenzen rechtsstrijd na verwijzing - 18 oktober 2018

ECLI:NL:HR:2018:197218 oktober 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

In een gecombineerde procedure over schadevergoeding (art. 50 oud LVW) en terugbetaling na waardevermeerdering (art. 55 oud LVW), worden de strikte grenzen van de rechtsstrijd na cassatie doorbroken. Feiten relevant voor de art. 55-vordering mogen ook in de art. 50-procedure worden meegewogen.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht, Vastgoedrecht, Goederenrecht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BO1818 - Toepasselijk procesrecht bij vervallenverklaring instantie na cassatie en verwijzing - 16 december 2010

ECLI:NL:HR:2010:BO181816 december 2010Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Indien een appelprocedure vóór 1 januari 2002 is gestart, blijft het oude procesrecht, inclusief de regels voor vervallenverklaring van de instantie, van toepassing op de procedure na cassatie en verwijzing. Dit geldt ook als het cassatieberoep zelf na 1 januari 2002 is ingesteld.

Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2006:AX8845 - Hoge Raad - 12 oktober 2006

ECLI:NL:HR:2006:AX884512 oktober 2006Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2024:336 - Parket bij de Hoge Raad - 21 maart 2024

ECLI:NL:PHR:2024:33621 maart 2024Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak