Artikel 419 (Hoge Raad cassatie reikwijdte onderzoek feitenbinding kosten)
1. De Hoge Raad bepaalt zich bij zijn onderzoek tot de middelen waarop het beroep in cassatie steunt.
2. De feitelijke grondslag der middelen kan alleen worden gevonden in de bestreden uitspraak en in de stukken van het geding.
3. De Hoge Raad is gebonden aan hetgeen in de bestreden uitspraak omtrent de feiten is vastgesteld.
4. De Hoge Raad geeft omtrent de kosten van het geding zodanige uitspraak als hij vermeent te behoren.
Uitleg in duidelijke taal
1. De Hoge Raad bepaalt zich bij zijn onderzoek tot de middelen waarop het beroep in cassatie steunt.
Dit betekent letterlijk dat de Hoge Raad zijn onderzoek beperkt tot de cassatiemiddelen waarop het beroep in cassatie is gebaseerd.
2. De feitelijke grondslag der middelen kan alleen worden gevonden in de bestreden uitspraak en in de stukken van het geding.
Dit betekent letterlijk dat de feitelijke basis van de cassatiemiddelen uitsluitend gevonden kan worden in de aangevochten uitspraak en in de processtukken.
3. De Hoge Raad is gebonden aan hetgeen in de bestreden uitspraak omtrent de feiten is vastgesteld.
Dit betekent letterlijk dat de Hoge Raad gebonden is aan wat in de aangevochten uitspraak over de feiten is vastgesteld.
4. De Hoge Raad geeft omtrent de kosten van het geding zodanige uitspraak als hij vermeent te behoren.
Dit betekent letterlijk dat de Hoge Raad over de proceskosten een beslissing geeft zoals hij meent dat passend is.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2018:729 - Aansprakelijkheidslimiet binnenvaart: rechter corrigeert verouderd bedrag met inflatie - 17 mei 2018
Een beroep op een wettelijke aansprakelijkheidslimiet die jarenlang niet is geïndexeerd, is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. De rechter mag het bedrag corrigeren voor inflatie, maar niet verder verhogen, omdat dit de rechtsvormende taak te buiten gaat.
ECLI:NL:HR:2019:2006 - Hoge Raad - 19 december 2019
Klimaatzaak Urgenda, Urgenda Arrest
ECLI:NL:HR:2008:BC6692 - Hoge Raad - 13 maart 2008
ECLI:NL:HR:2020:806 - Afstemmingsregel en misbruik van executierecht bij later vernietigde bodemuitspraak - 23 april 2020
De kortgedingrechter moet zijn oordeel afstemmen op de meest recente uitspraak in de bodemprocedure, ook als deze later wordt vernietigd. Een klaarblijkelijke juridische misslag leidt niet automatisch tot misbruik van executierecht als de uiteindelijke uitkomst van de zaak nog onzeker is.
ECLI:NL:HR:1994:ZC1590 - Hoge Raad - 22 december 1994
ECLI:NL:HR:2011:BT2915 - Schorsing van advocaat is schorsing van het geding - 8 december 2011
De disciplinaire schorsing van een advocaat is een ‘verlies van hoedanigheid’ zoals bedoeld in art. 226 lid 1 Rv. Dit leidt tot een schorsing van het geding van rechtswege, bedoeld om de partij te beschermen. Een proceshandeling verricht na intreding van de schorsing is nietig.
ECLI:NL:HR:2017:692 - Indirecte octrooi-inbreuk bij 'carve-out' en preferentiebeleid zorgverzekeraar - 13 april 2017
Een generieke farmaceut maakt indirect inbreuk op een octrooi als hij weet dat zijn product, ondanks een 'carve-out' voor de geoctrooieerde indicatie, door het preferentiebeleid van een verzekeraar toch voor die indicatie zal worden gebruikt. De farmaceut moet aantonen al het mogelijke te hebben gedaan om dit te voorkomen.