Artikel 401a (Cassatie voorlopige voorzieningen tussentijdse uitspraken)
1. Van uitspraken, waarbij een voorlopige voorziening wordt toegestaan of geweigerd, kan beroep in cassatie worden ingesteld voordat de einduitspraak is gewezen.
2. Van andere tussenvonnissen of tussenarresten kan beroep in cassatie slechts tegelijk met dat van het eindvonnis of eindarrest worden ingesteld, tenzij de rechter anders heeft bepaald of artikel 75, eerste lid, van toepassing is.
Uitleg in duidelijke taal
1. Van uitspraken, waarbij een voorlopige voorziening wordt toegestaan of geweigerd, kan beroep in cassatie worden ingesteld voordat de einduitspraak is gewezen.
Dit betekent dat het mogelijk is om beroep in cassatie in te stellen tegen uitspraken waarbij een voorlopige voorziening wordt toegestaan of geweigerd, nog voordat de einduitspraak is gewezen.
2. Van andere tussenvonnissen of tussenarresten kan beroep in cassatie slechts tegelijk met dat van het eindvonnis of eindarrest worden ingesteld, tenzij de rechter anders heeft bepaald of artikel 75, eerste lid, van toepassing is.
Dit betekent dat voor andere tussenvonnissen of tussenarresten beroep in cassatie pas kan worden ingesteld tegelijk met dat van het eindvonnis of eindarrest. Dit geldt niet als de rechter anders heeft bepaald of als artikel 75, eerste lid, van toepassing is.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2014:3533 - Hoge Raad - 4 december 2014
ECLI:NL:HR:2006:AW2080 - Hoge Raad - 12 oktober 2006
ECLI:NL:HR:2012:BW3264 - Geen tussentijds hoger beroep tegen toewijzing 843a Rv-vordering - 12 juli 2012
Een vonnis waarbij een incidentele vordering tot inzage op grond van artikel 843a Rv wordt toegewezen, is een tussenvonnis. Hierop is de hoofdregel van artikel 337 lid 2 Rv van toepassing: tussentijds hoger beroep is uitgesloten, tenzij de rechter verlof verleent, ook bij onomkeerbare gevolgen.
ECLI:NL:HR:2004:AL7051 - Hoge Raad - 22 januari 2004
ECLI:NL:HR:2013:BY5241 - Rechtskeuze en de ruime betekenis van afwikkeling van een nalatenschap - 5 september 2013
Het begrip 'afwikkeling' van een nalatenschap heeft geen specifieke juridische betekenis. Een gerechtshof mag zonder schending van een rechtsregel oordelen dat de verdeling van de nalatenschap onder de feitelijke afhandeling ervan valt, zeker wanneer de erflater een rechtskeuze voor Nederlands recht heeft gemaakt.
ECLI:NL:HR:2021:1924 - Hoge Raad verruimt regels voor tussentijds hoger beroep van tussenvonnissen - 16 december 2021
De Hoge Raad verruimt de mogelijkheid om tussentijds hoger beroep in te stellen. Een rechter kan op elk moment voor het eindvonnis alsnog bepalen dat hoger beroep tegen een eerder tussenvonnis openstaat. Deze beslissing is een regiebeslissing die niet voor hoger beroep vatbaar is.
ECLI:NL:HR:2010:BK1639 - Tussentijds beroep tegen bevel voorschot deskundigenkosten is niet toegestaan - 21 januari 2010
Een beslissing tot het deponeren van een voorschot voor deskundigenkosten is geen voorlopige voorziening in de zin van art. 401a lid 1 Rv. Het is een instructiebeslissing die de voortgang van de zaak dient, waardoor tussentijds cassatieberoep zonder verlof van de rechter is uitgesloten.
ECLI:NL:HR:2003:AF8273 - Hoge Raad - 18 september 2003
ECLI:NL:HR:2018:1414 - Voorlopige voorzieningen in scheidingszaken: art. 821-826 Rv is uitputtend - 30 augustus 2018
De bijzondere regeling voor voorlopige voorzieningen in scheidingsprocedures (art. 821-826 Rv) is uitputtend. Er is daarom geen ruimte om via de algemene regeling van art. 223 Rv een voorlopige voorziening te vragen die onder het bereik van de bijzondere regeling valt.
ECLI:NL:HR:2014:96 - Devolutieve werking hoger beroep: hof moet zaak zelf afdoen na vernietiging - 16 januari 2014
De Hoge Raad bevestigt de hoofdregel van de devolutieve werking van het hoger beroep. Als het hof een einduitspraak vernietigt waarin de rechtbank een verzoek op processuele gronden niet-ontvankelijk verklaarde, moet het hof de zaak aan zich houden en zelf inhoudelijk beoordelen, behoudens specifieke uitzonderingen.