Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Elfde titel. Cassatie
afdeling Eerste A. Vorderingsprocedures aan cassatie onderworpen
Artikel 401a

Artikel 401a (Cassatie voorlopige voorzieningen tussentijdse uitspraken)

Laatste versie

1. Van uitspraken, waarbij een voorlopige voorziening wordt toegestaan of geweigerd, kan beroep in cassatie worden ingesteld voordat de einduitspraak is gewezen.

2. Van andere tussenvonnissen of tussenarresten kan beroep in cassatie slechts tegelijk met dat van het eindvonnis of eindarrest worden ingesteld, tenzij de rechter anders heeft bepaald of artikel 75, eerste lid, van toepassing is.

Uitleg in duidelijke taal

1. Van uitspraken, waarbij een voorlopige voorziening wordt toegestaan of geweigerd, kan beroep in cassatie worden ingesteld voordat de einduitspraak is gewezen.

Dit betekent dat het mogelijk is om beroep in cassatie in te stellen tegen uitspraken waarbij een voorlopige voorziening wordt toegestaan of geweigerd, nog voordat de einduitspraak is gewezen.

2. Van andere tussenvonnissen of tussenarresten kan beroep in cassatie slechts tegelijk met dat van het eindvonnis of eindarrest worden ingesteld, tenzij de rechter anders heeft bepaald of artikel 75, eerste lid, van toepassing is.

Dit betekent dat voor andere tussenvonnissen of tussenarresten beroep in cassatie pas kan worden ingesteld tegelijk met dat van het eindvonnis of eindarrest. Dit geldt niet als de rechter anders heeft bepaald of als artikel 75, eerste lid, van toepassing is.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad145x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:3533

ECLI:NL:HR:2014:35335 december 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad54x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2006:AW2080

ECLI:NL:HR:2006:AW208013 oktober 2006Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad50x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BW3264

ECLI:NL:HR:2012:BW326413 juli 2012Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad43x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BY5241

ECLI:NL:HR:2013:BY52416 september 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtErfrecht, Internationaal Privaatrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad38x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AL7051

ECLI:NL:HR:2004:AL705123 januari 2004Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtOndernemingsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad38x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1924 - Hoge Raad verruimt regels voor tussentijds hoger beroep van tussenvonnissen

ECLI:NL:HR:2021:192417 december 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad verruimt de mogelijkheid om tussentijds hoger beroep in te stellen. Een rechter kan op elk moment voor het eindvonnis alsnog bepalen dat hoger beroep tegen een eerder tussenvonnis openstaat. Deze beslissing is een regiebeslissing die niet voor hoger beroep vatbaar is.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad38x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AF8273

ECLI:NL:HR:2003:AF827319 september 2003Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad29x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BK1639

ECLI:NL:HR:2010:BK163922 januari 2010Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad28x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:1414 - Voorlopige voorzieningen in scheidingszaken: art. 821-826 Rv is uitputtend

ECLI:NL:HR:2018:141431 augustus 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De bijzondere regeling voor voorlopige voorzieningen in scheidingsprocedures (art. 821-826 Rv) is uitputtend. Er is daarom geen ruimte om via de algemene regeling van art. 223 Rv een voorlopige voorziening te vragen die onder het bereik van de bijzondere regeling valt.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Personen En Familierecht
Hoge Raad28x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:96

ECLI:NL:HR:2014:9617 januari 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak