Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Zevende titel. Hoger beroep
Vierde afdeling. Hoger beroep tegen beschikkingen
Artikel 362

Artikel 362 (Verwijzing derde titel hoger beroep beschikkingen)

Laatste versie

Voor zover uit deze afdeling dan wel uit een andere wettelijke regeling niet anders voortvloeit, is de derde titel in hoger beroep van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat artikel 285 niet van toepassing is en dat geen zelfstandig verzoek kan worden gedaan.

Uitleg in duidelijke taal

Voor zover uit deze afdeling dan wel uit een andere wettelijke regeling niet anders voortvloeit, is de derde titel in hoger beroep van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat artikel 285 niet van toepassing is en dat geen zelfstandig verzoek kan worden gedaan.

Dit artikel bepaalt dat, tenzij deze afdeling of een andere wettelijke regeling anders voorschrijft, de bepalingen van de derde titel (die de procedure in hoger beroep in dagvaardingszaken regelt) ook van toepassing zijn op het hoger beroep tegen beschikkingen. Hierbij geldt echter dat artikel 285 (betreffende de mondelinge behandeling in verzoekschriftprocedures) niet van toepassing is, en dat er geen zelfstandig verzoek kan worden ingediend in het kader van dit hoger beroep.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad903x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:2026 - Hoge Raad verenigt maatstaven voor schorsing van tenuitvoerlegging bij voorraad

ECLI:NL:HR:2019:202620 december 2019Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad stelt één uniforme maatstaf vast voor de schorsing van tenuitvoerlegging van een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis, ongeacht of dit in kort geding of in een appelincident wordt gevraagd. De strenge 'Ritzen/Hoekstra'-maatstaf (misbruik van recht) geldt niet meer zolang een rechtsmiddel openstaat.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad143x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:3076

ECLI:NL:HR:2014:307631 oktober 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad56x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:472 - Regels rechterswisseling aangescherpt en plicht tot beoordeling subsidiaire grondslagen

ECLI:NL:HR:2020:47220 maart 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het hof moet subsidiaire grondslagen (onrechtmatige daad, ongerechtvaardigde verrijking) apart beoordelen, ook als de primaire vordering (wanprestatie) faalt door gebrek aan schade. De Hoge Raad scherpt bovendien de regels voor rechterswisseling na een mondelinge behandeling aan: het gerecht moet partijen nu voorafgaand aan elke volgende uitspraak informeren.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad47x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BI0773

ECLI:NL:HR:2009:BI077310 juli 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad45x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:943

ECLI:NL:HR:2017:94319 mei 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad25x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:824 - Hoge Raad: Limiteren omvang processtukken in hoger beroep is toegestaan

ECLI:NL:HR:2022:8243 juni 2022Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat gerechtshoven via procesreglementen de omvang van processtukken in hoger beroep mogen beperken. Dit is toelaatbaar mits de essentie van het recht op toegang tot de rechter en hoor en wederhoor niet wordt aangetast, de beperking een legitiem doel dient en proportioneel is.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad23x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:3633

ECLI:NL:HR:2015:363318 december 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad20x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:155

ECLI:NL:HR:2020:15531 januari 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad14x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1580

ECLI:NL:HR:2019:158011 oktober 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:155

ECLI:NL:HR:2016:15529 januari 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak