Artikel 355 (Beroep tussenvonnis verwijzing of zelf afdoen)
In geval van beroep van een tussenvonnis verwijst de rechter in beroep, wanneer hij het vonnis bekrachtigt, de zaak naar de rechter in eerste aanleg om op de hoofdzaak te worden beslist. Niettemin kan de rechter in beroep de hoofdzaak in het hoogste ressort zelf afdoen op eenstemmig verlangen van partijen of indien het geding in staat van wijzen is.
Uitleg in duidelijke taal
In geval van beroep van een tussenvonnis verwijst de rechter in beroep, wanneer hij het vonnis bekrachtigt, de zaak naar de rechter in eerste aanleg om op de hoofdzaak te worden beslist.
Dit betekent letterlijk: Indien er beroep wordt ingesteld tegen een tussenvonnis en de rechter in beroep dat vonnis bekrachtigt, dan verwijst de rechter in beroep de zaak naar de rechter in eerste aanleg. De rechter in eerste aanleg moet dan over de hoofdzaak beslissen.
Niettemin kan de rechter in beroep de hoofdzaak in het hoogste ressort zelf afdoen op eenstemmig verlangen van partijen of indien het geding in staat van wijzen is.
Dit betekent letterlijk: Desondanks (niettemin) kan de rechter in beroep de hoofdzaak zelf afdoen als de beslissing dan in het hoogste ressort valt (wat betekent dat er geen gewoon beroep meer mogelijk is). Dit is toegestaan op eenstemmig verlangen van partijen of indien het geding in staat van wijzen is.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2017:3018 - Tussentijds appel: geen beroep mogelijk op een later tussenvonnis
De Hoge Raad bevestigt het gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Een toegestaan tussentijds hoger beroep tegen een tussenvonnis kan niet worden uitgebreid naar een later gewezen tussenvonnis. Hiervoor is afzonderlijk verlof vereist. Een processuele fout hierin leidt niet tot cassatie als er geen belang is.
ECLI:NL:HR:2017:3142
ECLI:NL:HR:2015:1689
ECLI:NL:HR:2019:1407 - Hoger beroep na deelgeschil: status van kostenveroordeling en eindbeslissingen
Een uitspraak in hoger beroep tegen een deelgeschilbeschikking is een tussenuitspraak, waartegen cassatieberoep slechts met verlof van het hof openstaat. Een kostenveroordeling in een deelgeschil heeft het voorlopige karakter van een kortgedingvonnis en is niet bindend voor de rechter in de bodemprocedure.
ECLI:NL:HR:1998:ZC2690
ECLI:NL:HR:2000:AA8161
ECLI:NL:HR:2019:1529 - Vrijwaringszaak, verjaring en de afhankelijkheid van de hoofdzaak
Een vrijwaringszaak kan niet worden afgedaan voordat in de hoofdzaak is beslist, als de uitkomst ervan afhangt. Daarnaast heeft art. 7:942 BW (nieuw) onmiddellijke werking, waardoor een afwijzing van dekking van vóór de wetswijziging een nieuwe verjaringstermijn start op de dag na de afwijzing.