Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Zevende titel. Hoger beroep
Derde afdeling. Van de regtspleging in hooger beroep en de gevolgen van hetzelve
Artikel 351

Artikel 351 (Schorsing tenuitvoerlegging uitvoerbaar bij voorraad vonnis)

Laatste versie

Indien hoger beroep is ingesteld tegen een vonnis dat uitvoerbaar bij voorraad is verklaard, kan de hogere rechter op vordering van een partij alsnog de tenuitvoerlegging van het vonnis schorsen.

Uitleg in duidelijke taal

Indien hoger beroep is ingesteld tegen een vonnis dat uitvoerbaar bij voorraad is verklaard, kan de hogere rechter op vordering van een partij alsnog de tenuitvoerlegging van het vonnis schorsen.

Dit artikel bepaalt dat wanneer er hoger beroep is aangetekend tegen een vonnis dat direct mag worden uitgevoerd (uitvoerbaar bij voorraad is verklaard), de rechter in hoger beroep (de hogere rechter) op verzoek (op vordering) van een van de partijen de uitvoering (tenuitvoerlegging) van dat vonnis alsnog kan stopzetten (schorsen).

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad903x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:2026 - Hoge Raad verenigt maatstaven voor schorsing van tenuitvoerlegging bij voorraad

ECLI:NL:HR:2019:202620 december 2019Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad stelt één uniforme maatstaf vast voor de schorsing van tenuitvoerlegging van een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis, ongeacht of dit in kort geding of in een appelincident wordt gevraagd. De strenge 'Ritzen/Hoekstra'-maatstaf (misbruik van recht) geldt niet meer zolang een rechtsmiddel openstaat.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad190x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2008:BC5012

ECLI:NL:HR:2008:BC501230 mei 2008Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad32x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:806 - Afstemmingsregel en misbruik van executierecht bij later vernietigde bodemuitspraak

ECLI:NL:HR:2020:80624 april 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De kortgedingrechter moet zijn oordeel afstemmen op de meest recente uitspraak in de bodemprocedure, ook als deze later wordt vernietigd. Een klaarblijkelijke juridische misslag leidt niet automatisch tot misbruik van executierecht als de uiteindelijke uitkomst van de zaak nog onzeker is.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:429 - Misbruik van Executiebevoegdheid: Kennelijke Misslag Niet Vereist voor Belangenafweging

ECLI:NL:HR:2020:42913 maart 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Voor het aannemen van misbruik van executiebevoegdheid is een kennelijke misslag in het vonnis niet vereist. De rechter kan de tenuitvoerlegging ook schorsen op basis van een belangenafweging die uitvalt in het nadeel van de executerende partij, wegens onevenredigheid der belangen.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:840

ECLI:NL:HR:2023:8402 juni 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:644

ECLI:NL:HR:2021:64423 april 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AO5123

ECLI:NL:HR:2004:AO51239 april 2004Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1967:AB3883

ECLI:NL:HR:1967:AB38836 januari 1967Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:BA0731

ECLI:NL:HR:2007:BA073116 maart 2007Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2009:BI2032

ECLI:NL:HR:2009:BI203226 juni 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak