Artikel 337 (Hoger beroep tussenvonnissen voorlopige voorziening)
1. Van vonnissen waarbij een voorlopige voorziening wordt getroffen of geweigerd, kan hoger beroep worden ingesteld voordat het eindvonnis is gewezen.
2. Van andere tussenvonnissen kan hoger beroep slechts tegelijk met dat van het eindvonnis worden ingesteld, tenzij de rechter anders heeft bepaald.
Uitleg in duidelijke taal
1. Van vonnissen waarbij een voorlopige voorziening wordt getroffen of geweigerd, kan hoger beroep worden ingesteld voordat het eindvonnis is gewezen.
Dit lid betekent dat men in hoger beroep kan gaan tegen vonnissen waarbij een voorlopige voorziening wordt getroffen (toegekend) of geweigerd, en dit kan voordat het eindvonnis is gewezen (uitgesproken).
2. Van andere tussenvonnissen kan hoger beroep slechts tegelijk met dat van het eindvonnis worden ingesteld, tenzij de rechter anders heeft bepaald.
Voor andere tussenvonnissen geldt dat hoger beroep slechts tegelijk met het hoger beroep tegen het eindvonnis kan worden ingesteld, behalve als de rechter anders heeft bepaald.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2014:3533 - Hoge Raad - 4 december 2014
ECLI:NL:HR:2012:BW3264 - Geen tussentijds hoger beroep tegen toewijzing 843a Rv-vordering - 12 juli 2012
Een vonnis waarbij een incidentele vordering tot inzage op grond van artikel 843a Rv wordt toegewezen, is een tussenvonnis. Hierop is de hoofdregel van artikel 337 lid 2 Rv van toepassing: tussentijds hoger beroep is uitgesloten, tenzij de rechter verlof verleent, ook bij onomkeerbare gevolgen.
ECLI:NL:HR:2021:1924 - Hoge Raad verruimt regels voor tussentijds hoger beroep van tussenvonnissen - 16 december 2021
De Hoge Raad verruimt de mogelijkheid om tussentijds hoger beroep in te stellen. Een rechter kan op elk moment voor het eindvonnis alsnog bepalen dat hoger beroep tegen een eerder tussenvonnis openstaat. Deze beslissing is een regiebeslissing die niet voor hoger beroep vatbaar is.
ECLI:NL:HR:2004:AL7051 - Hoge Raad - 22 januari 2004
ECLI:NL:HR:2012:BW3263 - Incidentele vordering art. 843a Rv: tussenvonnis of eindvonnis? - 12 juli 2012
Een beslissing op een incidentele vordering ex artikel 843a Rv, ingesteld in een lopende procedure met het oog op de instructie van de zaak, is een tussenvonnis. Daartegen staat geen tussentijds hoger beroep open zonder verlof, conform artikel 337 lid 2 Rv.
ECLI:NL:HR:2012:BX0598 - Hoge Raad Tros/Pretium: doorbreking appelverbod en recht op pleidooi incident - 27 september 2012
De doorbrekingsjurisprudentie is niet van toepassing op het appelverbod van artikel 337 lid 2 Rv, omdat dit artikel het recht op hoger beroep niet uitsluit maar slechts het moment van instellen regelt. Partijen hebben in beginsel recht op pleidooi in een incident in hoger beroep.
ECLI:NL:HR:2004:AR3168 - Hoge Raad - 16 december 2004
ECLI:NL:HR:2010:BK1639 - Tussentijds beroep tegen bevel voorschot deskundigenkosten is niet toegestaan - 21 januari 2010
Een beslissing tot het deponeren van een voorschot voor deskundigenkosten is geen voorlopige voorziening in de zin van art. 401a lid 1 Rv. Het is een instructiebeslissing die de voortgang van de zaak dient, waardoor tussentijds cassatieberoep zonder verlof van de rechter is uitgesloten.
ECLI:NL:HR:2018:1414 - Voorlopige voorzieningen in scheidingszaken: art. 821-826 Rv is uitputtend - 30 augustus 2018
De bijzondere regeling voor voorlopige voorzieningen in scheidingsprocedures (art. 821-826 Rv) is uitputtend. Er is daarom geen ruimte om via de algemene regeling van art. 223 Rv een voorlopige voorziening te vragen die onder het bereik van de bijzondere regeling valt.