Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Eerste titel. Algemene bepalingen
Derde afdeling. Algemene voorschriften voor procedures
Artikel 31

Artikel 31 (Herstel kennelijke fouten rechterlijke uitspraken)

Laatste versie

1. De rechter verbetert te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn vonnis, arrest of beschikking een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechter gaat niet tot de verbetering over dan na partijen in de gelegenheid te hebben gesteld zich daarover uit te laten.

2. De verbetering wordt op een door de rechter nader te bepalen dag uitgesproken en wordt met vermelding van deze dag en van de naleving van de tweede volzin van het eerste lid op de minuut van het vonnis, het arrest of de beschikking gesteld.

3. Van de verbeterde minuut verstrekt de griffier op de dag van de uitspraak aan de in de oorspronkelijke procedure verschenen partijen een afschrift, zo nodig opgemaakt in executoriale vorm. Een eerder verstrekt afschrift opgemaakt in executoriale vorm verliest hierdoor zijn kracht. De partij die in het bezit is van een afschrift als bedoeld in de vorige zin, geeft dit af aan de griffier. Was de executie reeds aangevangen, dan kan deze met inachtneming van de verbetering worden voortgezet op grond van een na de verbetering afgegeven afschrift opgemaakt in executoriale vorm.

4. Tegen de verbetering of de weigering daarvan staat geen voorziening open.

Uitleg in duidelijke taal

1. De rechter verbetert te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn vonnis, arrest of beschikking een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechter gaat niet tot de verbetering over dan na partijen in de gelegenheid te hebben gesteld zich daarover uit te laten.

Dit betekent letterlijk: De rechter kan op ieder moment (te allen tijde), hetzij op verzoek van een procespartij, hetzij uit eigen beweging (ambtshalve), een duidelijke (kennelijke) rekenfout, schrijffout of een andere duidelijke fout die eenvoudig kan worden hersteld, in zijn vonnis, arrest of beschikking corrigeren. De rechter voert de verbetering pas door nadat hij de partijen de mogelijkheid heeft gegeven om hun standpunt hierover kenbaar te maken.

2. De verbetering wordt op een door de rechter nader te bepalen dag uitgesproken en wordt met vermelding van deze dag en van de naleving van de tweede volzin van het eerste lid op de minuut van het vonnis, het arrest of de beschikking gesteld.

Dit betekent letterlijk: De rechter spreekt de verbetering uit op een dag die hij later zal vaststellen. Deze verbetering wordt, samen met de vermelding van deze uitspraakdatum en de vermelding dat aan de voorwaarde uit de tweede zin van het eerste lid (het horen van partijen) is voldaan, aangetekend op het originele document (de minuut) van het vonnis, het arrest of de beschikking.

3. Van de verbeterde minuut verstrekt de griffier op de dag van de uitspraak aan de in de oorspronkelijke procedure verschenen partijen een afschrift, zo nodig opgemaakt in executoriale vorm. Een eerder verstrekt afschrift opgemaakt in executoriale vorm verliest hierdoor zijn kracht. De partij die in het bezit is van een afschrift als bedoeld in de vorige zin, geeft dit af aan de griffier. Was de executie reeds aangevangen, dan kan deze met inachtneming van de verbetering worden voortgezet op grond van een na de verbetering afgegeven afschrift opgemaakt in executoriale vorm.

Dit betekent letterlijk: De griffier (secretaris van de rechtbank) geeft op de dag van de uitspraak van de verbetering een kopie (afschrift) van het gecorrigeerde originele document (verbeterde minuut) aan de partijen die in de oorspronkelijke procedure zijn verschenen. Als dat nodig is, wordt dit afschrift zodanig opgemaakt dat het ten uitvoer gelegd kan worden (in executoriale vorm). Een eerder verstrekt afschrift in executoriale vorm is door deze verbetering niet langer geldig (verliest zijn kracht). De partij die een afschrift bezit zoals genoemd in de vorige zin, moet dit afgeven aan de griffier. Als de tenuitvoerlegging (executie) al was begonnen, kan deze worden voortgezet, waarbij rekening wordt gehouden met de verbetering, op basis van een afschrift in executoriale vorm dat na de verbetering is afgegeven.

4. Tegen de verbetering of de weigering daarvan staat geen voorziening open.

Dit betekent letterlijk: Er is geen rechtsmiddel (zoals hoger beroep of cassatie) mogelijk tegen de beslissing van de rechter om een fout te verbeteren, noch tegen de weigering van de rechter om een dergelijke verbetering aan te brengen.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad39x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BR5211

ECLI:NL:HR:2011:BR52119 december 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad36x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:38

ECLI:NL:HR:2013:3828 juni 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtErfrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad26x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1279 - Schending hoor en wederhoor en de grenzen van de herstelprocedure

ECLI:NL:HR:2019:127919 juli 2019Dit wetsartikel wordt 10 keer genoemd in deze uitspraak

Een niet-verschenen belanghebbende is ontvankelijk in cassatie als hij door een gebrekkige oproeping niet is verschenen. De rechter mag een niet-kennelijke fout niet herstellen via de herstelprocedure van art. 31 Rv en moet bij wijziging van het verzoek of bij de herstelprocedure het beginsel van hoor en wederhoor respecteren.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Ondernemingsrecht
Hoge Raad32x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:604 - De defungerende rechter: nietigheid vonnis na wijziging tekst

ECLI:NL:HR:2018:60413 april 2018Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Een vonnis is nietig als een rechter defungeert voordat de volledige, definitieve tekst is vastgesteld. Zelfs ondergeschikte wijzigingen na defungeren leiden tot nietigheid, tenzij het gaat om eenvoudig herstel van kennelijke fouten. De zaak moet dan terug naar de rechtbank voor herbeoordeling door andere rechters.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
StaatsrechtStaatsorganisatie
Hoge Raad34x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BS1706

ECLI:NL:HR:2011:BS170618 november 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht, Europees Civiel Recht
Hoge Raad27x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:3476

ECLI:NL:HR:2015:34764 december 2015Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad26x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:580

ECLI:NL:HR:2019:58019 april 2019Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad25x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:3462

ECLI:NL:HR:2014:346228 november 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtPersonen En Familierecht, Burgerlijk Procesrecht
BelastingrechtInkomstenbelasting
Hoge Raad21x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BP8693

ECLI:NL:HR:2011:BP869327 mei 2011Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Insolventierecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad24x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BV2583

ECLI:NL:HR:2012:BV25833 februari 2012Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak