Artikel 239 (Verhaalbaarheid salaris en verschotten advocaat)
In zaken waarin partijen niet in persoon kunnen procederen, kunnen van de kosten van de wederpartij slechts de salarissen en verschotten van de advocaat van die wederpartij ten laste van de in het ongelijk gestelde partij worden gebracht.
Uitleg in duidelijke taal
In zaken waarin partijen niet in persoon kunnen procederen, kunnen van de kosten van de wederpartij slechts de salarissen en verschotten van de advocaat van die wederpartij ten laste van de in het ongelijk gestelde partij worden gebracht.
Dit artikel stelt dat in rechtszaken waar partijen verplicht zijn een advocaat in te schakelen (niet in persoon kunnen procederen), van de kosten die de wederpartij heeft gemaakt, uitsluitend het salaris en de verschotten van de advocaat van die wederpartij verhaald mogen worden op de partij die de zaak heeft verloren (de in het ongelijk gestelde partij).
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2019:793
ECLI:NL:HR:2015:1600
ECLI:NL:HR:2017:2366 - Volledige proceskostenvergoeding: andere maatstaf voor derde dan voor procespartij
De Hoge Raad oordeelt dat de strenge maatstaf voor misbruik van procesrecht (Duka/Achmea) enkel geldt voor procespartijen. De aansprakelijkheid van een derde, die geen partij was in de procedure, voor de proceskosten wordt beoordeeld aan de hand van de algemene regels van onrechtmatige daad.
ECLI:NL:HR:2023:414 - Proceskosten benadeelde partij: geen vergoeding reiskosten bij bijstand door advocaat
De Hoge Raad oordeelt dat een benadeelde partij die in het strafproces wordt bijgestaan door een advocaat, geen aanspraak kan maken op vergoeding van de eigen reis- en verblijfkosten. De regeling voor proceskosten uit het burgerlijk procesrecht wordt analoog toegepast.
ECLI:NL:HR:2016:724
ECLI:NL:HR:2017:653 - Hoge Raad: Kosten rechtsbijstand zijn proceskosten, geen directe schadevergoeding
Kosten voor rechtsbijstand van een benadeelde partij kwalificeren niet als rechtstreekse schade (art. 51f Sv), maar als proceskosten (art. 592a Sv). Ze mogen daarom niet worden opgenomen in de vordering tot schadevergoeding of de schadevergoedingsmaatregel (art. 36f Sr).
ECLI:NL:HR:2011:BQ6079
ECLI:NL:HR:2016:147 - Onrechtmatige daad: 'nalaten' als 'doen' en de grenzen van schadevergoeding proceskosten
Systematisch niet meewerken kan worden aangemerkt als 'een als een doen te beschouwen gedraging' (art. 6:165 BW). Kosten voor juridische bijstand kunnen echter niet als schade worden gevorderd, omdat de regeling voor proceskosten (art. 241 Rv) hieraan derogeert.
ECLI:NL:HR:2002:AE8215
ECLI:NL:HR:2023:1810 - Accountantsaansprakelijkheid: Onderscheid tussen doorbreking causaal verband en eigen schuld
Het niet uitvoeren van een due diligence-onderzoek door een benadeelde partij doorbreekt niet per se het causale verband met de onrechtmatige daad van een accountant. Een oordeel hierover staat los van de vraag of sprake is van eigen schuld, die in de schadestaatprocedure beoordeeld kan worden.