Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Tweede titel. De dagvaardingsprocedure in eerste aanleg
Twaalfde afdeling. Het vonnis
§ 2. Kosten
Artikel 238

Artikel 238 (Kostenveroordeling wederpartij in persoon of gemachtigde)

Laatste versie

1. In zaken waarin partijen in persoon kunnen procederen, wordt, indien de wederpartij van de in het ongelijk gestelde partij zonder gemachtigde procedeert, onder de kosten waarin laatstgenoemde partij wordt veroordeeld, opgenomen een door de rechter te bepalen bedrag voor noodzakelijke reis- en verblijfkosten van die wederpartij. De rechter kan onder de kosten waarin de in het ongelijk gestelde partij wordt veroordeeld, ook opnemen een door hem te bepalen bedrag voor noodzakelijke verletkosten van de wederpartij.

2. Procedeert de wederpartij van de in het ongelijk gestelde partij met een gemachtigde, dan wordt onder die kosten een door de rechter te bepalen bedrag opgenomen voor salaris en noodzakelijke verschotten van de gemachtigde, tenzij de rechter om in het vonnis te vermelden redenen anders beslist.

Uitleg in duidelijke taal

1. In zaken waarin partijen in persoon kunnen procederen, wordt, indien de wederpartij van de in het ongelijk gestelde partij zonder gemachtigde procedeert, onder de kosten waarin laatstgenoemde partij wordt veroordeeld, opgenomen een door de rechter te bepalen bedrag voor noodzakelijke reis- en verblijfkosten van die wederpartij. De rechter kan onder de kosten waarin de in het ongelijk gestelde partij wordt veroordeeld, ook opnemen een door hem te bepalen bedrag voor noodzakelijke verletkosten van de wederpartij.

Dit lid bepaalt het volgende: In rechtszaken waarin partijen in persoon kunnen procederen, geldt dat als de wederpartij van de in het ongelijk gestelde partij (de partij die de zaak verliest) zonder gemachtigde procedeert, de rechter in de kosten waarin de verliezende partij wordt veroordeeld, een door de rechter te bepalen bedrag opneemt voor de noodzakelijke reis- en verblijfkosten van die wederpartij. Daarnaast kan de rechter onder de kosten waarin de in het ongelijk gestelde partij wordt veroordeeld, ook een door hem te bepalen bedrag opnemen voor de noodzakelijke verletkosten van de wederpartij.

2. Procedeert de wederpartij van de in het ongelijk gestelde partij met een gemachtigde, dan wordt onder die kosten een door de rechter te bepalen bedrag opgenomen voor salaris en noodzakelijke verschotten van de gemachtigde, tenzij de rechter om in het vonnis te vermelden redenen anders beslist.

Dit lid stelt dat indien de wederpartij van de in het ongelijk gestelde partij (de partij die de zaak verliest) met een gemachtigde procedeert, in die kosten een door de rechter te bepalen bedrag wordt opgenomen voor het salaris en de noodzakelijke verschotten van deze gemachtigde. De rechter kan hier echter van afwijken, maar moet de redenen daarvoor dan wel in het vonnis te vermelden redenen anders beslist.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad864x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:793

ECLI:NL:HR:2019:79328 mei 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad186x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:1600

ECLI:NL:HR:2015:160012 juni 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad109x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:2366 - Volledige proceskostenvergoeding: andere maatstaf voor derde dan voor procespartij

ECLI:NL:HR:2017:236615 september 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat de strenge maatstaf voor misbruik van procesrecht (Duka/Achmea) enkel geldt voor procespartijen. De aansprakelijkheid van een derde, die geen partij was in de procedure, voor de proceskosten wordt beoordeeld aan de hand van de algemene regels van onrechtmatige daad.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht, Vastgoedrecht
Hoge Raad68x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:414 - Proceskosten benadeelde partij: geen vergoeding reiskosten bij bijstand door advocaat

ECLI:NL:HR:2023:41428 maart 2023Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat een benadeelde partij die in het strafproces wordt bijgestaan door een advocaat, geen aanspraak kan maken op vergoeding van de eigen reis- en verblijfkosten. De regeling voor proceskosten uit het burgerlijk procesrecht wordt analoog toegepast.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
StrafrechtStrafprocesrecht
Hoge Raad42x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:653 - Hoge Raad: Kosten rechtsbijstand zijn proceskosten, geen directe schadevergoeding

ECLI:NL:HR:2017:65311 april 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Kosten voor rechtsbijstand van een benadeelde partij kwalificeren niet als rechtstreekse schade (art. 51f Sv), maar als proceskosten (art. 592a Sv). Ze mogen daarom niet worden opgenomen in de vordering tot schadevergoeding of de schadevergoedingsmaatregel (art. 36f Sr).

StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad21x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BQ6079

ECLI:NL:HR:2011:BQ607928 oktober 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad16x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:147 - Onrechtmatige daad: 'nalaten' als 'doen' en de grenzen van schadevergoeding proceskosten

ECLI:NL:HR:2016:14729 januari 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Systematisch niet meewerken kan worden aangemerkt als 'een als een doen te beschouwen gedraging' (art. 6:165 BW). Kosten voor juridische bijstand kunnen echter niet als schade worden gevorderd, omdat de regeling voor proceskosten (art. 241 Rv) hieraan derogeert.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AT5525

ECLI:NL:HR:2005:AT55257 oktober 2005Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak