Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Tweede titel. De dagvaardingsprocedure in eerste aanleg
Tiende afdeling. Incidentele vorderingen
§ 2. Vrijwaring
Artikel 213

Artikel 213 (Tenuitvoerlegging vrijwaringsvonnis kosten en schade)

Laatste versie

1. In het geval, bedoeld in artikel 212, kan het tegen de waarborg gewezen vonnis tegen de gewaarborgde ten uitvoer worden gelegd.

2. Wat de kosten en de vordering tot schadevergoeding betreft, kunnen de vereffening en de tenuitvoerlegging slechts tegen de waarborg geschieden.

3. Indien echter de waarborg geen verhaal biedt, moet de gewaarborgde de kosten dragen en, zo daartoe gronden zijn, ook de schade vergoeden.

Uitleg in duidelijke taal

1. In het geval, bedoeld in artikel 212, kan het tegen de waarborg gewezen vonnis tegen de gewaarborgde ten uitvoer worden gelegd.

Dit lid bepaalt dat in de situatie zoals omschreven in artikel 212, een vonnis dat tegen de waarborg is uitgesproken, ook ten uitvoer kan worden gelegd tegen de gewaarborgde.

2. Wat de kosten en de vordering tot schadevergoeding betreft, kunnen de vereffening en de tenuitvoerlegging slechts tegen de waarborg geschieden.

Dit lid verduidelijkt dat met betrekking tot de kosten en een vordering tot schadevergoeding, de vaststelling van het bedrag (vereffening) en de daadwerkelijke inning (tenuitvoerlegging) uitsluitend tegen de waarborg kunnen plaatsvinden.

3. Indien echter de waarborg geen verhaal biedt, moet de gewaarborgde de kosten dragen en, zo daartoe gronden zijn, ook de schade vergoeden.

Dit lid stelt dat indien de waarborg echter niet kan betalen (geen verhaal biedt), de gewaarborgde de kosten moet voldoen. Als er bovendien redenen voor zijn (zo daartoe gronden zijn), moet de gewaarborgde ook de schade vergoeden.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad70x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2006:AU7933

ECLI:NL:HR:2006:AU793331 maart 2006Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Transport En Handelsrecht
BelastingrechtBtw
Hoge Raad43x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AF3807

ECLI:NL:HR:2003:AF38072 mei 2003Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtLetselschaderecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad33x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2001:AB1057

ECLI:NL:HR:2001:AB105713 april 2001Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad19x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2000:AA5404

ECLI:NL:HR:2000:AA54047 april 2000Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht, Vastgoedrecht
Hoge Raad16x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AS2710

ECLI:NL:HR:2005:AS271015 april 2005Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AE9384

ECLI:NL:HR:2003:AE938424 januari 2003Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AF0159

ECLI:NL:HR:2003:AF015917 januari 2003Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2001:ZC3655

ECLI:NL:HR:2001:ZC365510 augustus 2001Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1772 - Partijgetuigenverhoor en equality of arms onder Curaçaos procesrecht

ECLI:NL:HR:2021:177226 november 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat een rechter onder Curaçaos procesrecht mag weigeren een partij als getuige te horen, indien die partij al uitvoerig ter zitting is gehoord. Dit is geen schending van het beginsel van 'equality of arms' (art. 6 EVRM).

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten