Artikel 21 (Waarheidsplicht en volledigheidsplicht partijen)
Partijen zijn verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren. Wordt deze verplichting niet nageleefd, dan kan de rechter daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht.
Uitleg in duidelijke taal
Partijen zijn verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren. Wordt deze verplichting niet nageleefd, dan kan de rechter daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht.
Dit artikel stelt dat de betrokken partijen in een juridische procedure de plicht hebben om alle feiten die relevant zijn voor de te nemen beslissing, compleet (volledig) en overeenkomstig de waarheid (naar waarheid) te presenteren (aan te voeren). Indien deze verplichting niet wordt gerespecteerd (nageleefd), heeft de rechter de bevoegdheid om daaruit de conclusie (gevolgtrekking) te trekken die hij gepast (geraden) acht.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2017:2360 - Misbruik van procesrecht door de verweerder en vergoeding van werkelijke proceskosten
Een vordering tot vergoeding van de volledige proceskosten kan slagen bij misbruik van procesrecht of onrechtmatig handelen. Dit geldt ook voor een verweerder die verweer voert op basis van feiten waarvan hij de onjuistheid kende of behoorde te kennen.
ECLI:NL:HR:2013:BZ9958
ECLI:NL:HR:2011:BO9675
ECLI:NL:HR:2011:BR5223
ECLI:NL:HR:2021:1144 - Schending waarheidsplicht ex art. 21 Rv: geen onbeperkte herkansing in hoger beroep
Een ernstige en doelbewuste schending van de waarheidsplicht (art. 21 Rv) in eerste aanleg kan in hoger beroep worden gesanctioneerd met de volledige afwijzing van de vordering. De herstelfunctie van het hoger beroep is niet onbegrensd en biedt geen vrijbrief om onwaarheden te corrigeren nadat deze zijn ontdekt.
ECLI:NL:HR:2011:BS1706
ECLI:NL:HR:2012:BX1295
ECLI:NL:HR:2018:727 - Voorlopig getuigenverhoor afgewezen wegens gebrek aan belang na eerdere procedure
Een verzoek tot een voorlopig getuigenverhoor wordt afgewezen wegens onvoldoende belang, indien de beoogde vordering (herroeping of schadevergoeding) geen kans van slagen heeft omdat de feiten al in een eerdere, onherroepelijk beslechte procedure bekend waren of redelijkerwijs bekend hadden kunnen zijn.
ECLI:NL:HR:2022:824 - Hoge Raad: Limiteren omvang processtukken in hoger beroep is toegestaan
De Hoge Raad oordeelt dat gerechtshoven via procesreglementen de omvang van processtukken in hoger beroep mogen beperken. Dit is toelaatbaar mits de essentie van het recht op toegang tot de rechter en hoor en wederhoor niet wordt aangetast, de beperking een legitiem doel dient en proportioneel is.
ECLI:NL:HR:2016:154 - Draagkracht, schulden en de inspanningsverplichting van de alimentatieplichtige ouder
De rechter moet bij het vaststellen van draagkracht alle schulden betrekken, maar mag hier minder gewicht aan toekennen als de onderhoudsplichtige onvoldoende inzicht geeft in zijn financiële situatie. De onderhoudsplichtige heeft een inspanningsverplichting om voldoende inkomen te genereren.