Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Tweede titel. De dagvaardingsprocedure in eerste aanleg
Negende afdeling. Bewijs
§ 1. Algemene bepalingen van bewijsrecht
Artikel 154

Artikel 154 (Gerechtelijke erkentenis herroepingsgronden)

Laatste versie

1. Een gerechtelijke erkentenis is het in een aanhangig geding door een partij uitdrukkelijk erkennen van de waarheid van een of meer stellingen van de wederpartij.

2. Een gerechtelijke erkentenis kan slechts worden herroepen, indien aannemelijk is dat zij door een dwaling of niet in vrijheid is afgelegd.

Uitleg in duidelijke taal

1. Een gerechtelijke erkentenis is het in een aanhangig geding door een partij uitdrukkelijk erkennen van de waarheid van een of meer stellingen van de wederpartij.

Dit lid definieert een gerechtelijke erkentenis als volgt: het is wanneer een partij in een aanhangig geding uitdrukkelijk de waarheid erkent van een of meer stellingen van de wederpartij.

2. Een gerechtelijke erkentenis kan slechts worden herroepen, indien aannemelijk is dat zij door een dwaling of niet in vrijheid is afgelegd.

Dit lid bepaalt dat een gerechtelijke erkentenis alleen dan kan worden herroepen, indien het aannemelijk is dat deze is afgelegd als gevolg van een dwaling of omdat de erkentenis niet in vrijheid is afgelegd.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad31x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2006:AU4616

ECLI:NL:HR:2006:AU461617 februari 2006Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad21x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:819

ECLI:NL:HR:2018:8191 juni 2018Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtOndernemingsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:804

ECLI:NL:HR:2023:80426 mei 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:2788

ECLI:NL:HR:2017:278827 oktober 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2001:AD3965

ECLI:NL:HR:2001:AD39657 december 2001Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BM6995

ECLI:NL:HR:2010:BM699517 september 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1960:148

ECLI:NL:HR:1960:14819 februari 1960Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2018:286

ECLI:NL:HR:2018:28623 februari 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2002:AD7361

ECLI:NL:HR:2002:AD736122 februari 2002Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak