Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Tweede titel. De dagvaardingsprocedure in eerste aanleg
Negende afdeling. Bewijs
§ 1. Algemene bepalingen van bewijsrecht
Artikel 150

Artikel 150 (Hoofdregel verdeling bewijslast)

Laatste versie

De partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten of rechten, draagt de bewijslast van die feiten of rechten, tenzij uit enige bijzondere regel of uit de eisen van redelijkheid en billijkheid een andere verdeling van de bewijslast voortvloeit.

Uitleg in duidelijke taal

De partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten of rechten, draagt de bewijslast van die feiten of rechten, tenzij uit enige bijzondere regel of uit de eisen van redelijkheid en billijkheid een andere verdeling van de bewijslast voortvloeit.

Dit artikel bepaalt dat de partij die een beroep doet op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten, de verplichting (bewijslast) draagt om die feiten of rechten te bewijzen. Deze hoofdregel geldt echter niet als een specifieke wettelijke bepaling (bijzondere regel) of de algemene principes van redelijkheid en billijkheid voorschrijven dat de bewijslast anders verdeeld moet worden.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad864x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:793

ECLI:NL:HR:2019:79328 mei 2019Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad409x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BH2815

ECLI:NL:HR:2009:BH28155 juni 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad175x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:AZ3178

ECLI:NL:HR:2007:AZ317819 januari 2007Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtVennootschapsbelasting
Civiel RechtOndernemingsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad157x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:3593

ECLI:NL:HR:2014:359312 december 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad93x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:1942 - Uitputting Merkrecht: Exclusief Distributiesysteem Niet Doorslaggevend voor Bewijslast

ECLI:NL:HR:2022:194223 december 2022Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat een exclusief distributiesysteem niet automatisch leidt tot omkering van de bewijslast voor merkinbreuk. De partij die zich op uitputting beroept, moet een reëel gevaar van marktafscherming aantonen. Tevens wordt de hoofdregel voor hoofdelijke proceskostenveroordeling bij meerdere gedaagden bevestigd.

Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad75x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BH2811

ECLI:NL:HR:2009:BH28115 juni 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtFinancieel Recht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad72x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:1800 - Zelfstandige met AOV is consument, maar polisbeding is niet oneerlijk

ECLI:NL:HR:2018:180028 september 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een zelfstandig ondernemer die een arbeidsongeschiktheidsverzekering afsluit om in privé-inkomen te voorzien, is een consument. Een polisbeding dat de verzekeraar de deskundigen laat aanwijzen, is niet oneerlijk als het oordeel van die deskundigen niet bindend is en de verzekerde dit in rechte kan aanvechten.

Civiel RechtVerzekeringsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad55x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:565 - Verzwijging in erfenis: opzet vereist, spijt komt te laat

ECLI:NL:HR:2017:56531 maart 2017Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Voor de sanctie op verzwijging in een nalatenschap (art. 3:194 lid 2 BW) is vereist dat de erfgenaam wist dat het goed tot de boedel behoorde. Later 'tot inkeer' komen heft de eenmaal ingetreden sanctie niet op, vanwege het afschrikwekkende karakter van de bepaling.

Civiel RechtErfrecht, Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad54x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2006:AW2080

ECLI:NL:HR:2006:AW208013 oktober 2006Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad51x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1510 - Causaal Verband bij Onrechtmatige Besluiten: Tijd voor Wetswijziging Telt Mee

ECLI:NL:HR:2020:151025 september 2020Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Bij het vaststellen van schade door een onrechtmatig besluit moet de rechter de hypothetische rechtmatige situatie beoordelen vanaf het moment van het onrechtmatige besluit. De tijd die nodig is om een gebrekkige verordening te repareren, moet hierbij worden meegewogen.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
BestuursrechtBestuursprocesrecht