Terug naar bibliotheek
Derde Boek. Van rechtspleging van onderscheiden aard
Titel 15. Van rechtspleging in zaken betreffende rechten van intellectuele eigendom
Artikel 1019c

Artikel 1019c (Conservatoir bewijsbeslag intellectuele eigendom)

Laatste versie

1. Conservatoir beslag tot bescherming van bewijs wordt gelegd met overeenkomstige toepassing van de voorschriften betreffende middelen tot bewaring van zijn recht, met uitzondering van artikel 709, derde lid.

2. Zodra in de hoofdzaak is beslist en deze beslissing in kracht van gewijsde is gegaan, vervalt het beslag van rechtswege. Zijn de beslagen zaken in gerechtelijke bewaring gegeven, dan is de bewaarder verplicht tot afgifte daarvan aan de beslagene, tenzij de rechter op vordering van eiser anders heeft bepaald. De rechter kan op verzoek van partijen of ambtshalve nadere aanwijzingen geven.

Uitleg in duidelijke taal

1. Conservatoir beslag tot bescherming van bewijs wordt gelegd met overeenkomstige toepassing van de voorschriften betreffende middelen tot bewaring van zijn recht, met uitzondering van artikel 709, derde lid.

Dit betekent dat een conservatoir beslag dat dient ter bescherming van bewijs, wordt gelegd op een manier die overeenkomt met (met overeenkomstige toepassing van) de regels (voorschriften) die gelden voor middelen waarmee iemand zijn recht kan veiligstellen (bewaring van zijn recht). Hierbij wordt een uitzondering gemaakt voor het derde lid van artikel 709.

2. Zodra in de hoofdzaak is beslist en deze beslissing in kracht van gewijsde is gegaan, vervalt het beslag van rechtswege. Zijn de beslagen zaken in gerechtelijke bewaring gegeven, dan is de bewaarder verplicht tot afgifte daarvan aan de beslagene, tenzij de rechter op vordering van eiser anders heeft bepaald. De rechter kan op verzoek van partijen of ambtshalve nadere aanwijzingen geven.

Dit houdt in dat het beslag automatisch (van rechtswege) eindigt (vervalt) zodra er een definitieve en onherroepelijke beslissing (in kracht van gewijsde is gegaan) is genomen in de hoofdprocedure (hoofdzaak). Als de zaken waarop beslag is gelegd (beslagen zaken) in gerechtelijke bewaring zijn gegeven, dan is de bewaarder verplicht deze zaken terug te geven (afgifte) aan de persoon bij wie het beslag is gelegd (de beslagene). Dit geldt niet (tenzij) als de rechter, op verzoek (vordering) van de eiser, anders heeft beslist (bepaald). De rechter heeft de bevoegdheid om, op verzoek van de betrokken partijen of uit eigen beweging (ambtshalve), verdere instructies (nadere aanwijzingen) te geven.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad68x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BZ9958 - Hoge Raad: Bewijsbeslag buiten IE-zaken toegestaan onder strikte voorwaarden - 12 september 2013

ECLI:NL:HR:2013:BZ995812 september 2013Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat conservatoir bewijsbeslag ook buiten intellectuele-eigendomszaken mogelijk is op basis van artikel 730 en 843a Rv. De rechter moet dit ingrijpende middel terughoudend toepassen, waarbij de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit en de bescherming van privacy en vertrouwelijkheid centraal staan.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Intellectueel Eigendomsrecht
Hoge Raad49x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:273 - Bewijsbeslag op de Staat: Spanning tussen verschoningsrecht en strafvordering - 18 februari 2021

ECLI:NL:HR:2021:27318 februari 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een advocaat heeft een eigen, in rechte afdwingbaar belang bij de eerbiediging van zijn verschoningsrecht en kan daarvoor bewijsbeslag leggen. Beslag op originelen uit een strafdossier is wegens strijd met de openbare dienst verboden, maar beslag op daarvan gemaakte kopieën is wel toegestaan.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
StrafrechtStrafprocesrecht
Hoge Raad22x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:1775 - Inzagevordering bij bedrijfsgeheimen: maatstaf en gedetailleerde beschrijving - 27 september 2018

ECLI:NL:HR:2018:177527 september 2018Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad past de AIB/Novisem-maatstaf toe op inzagevorderingen bij bedrijfsgeheimen, waarbij volledige specificatie niet vereist is. Cruciaal is dat de maatregel van 'gedetailleerde beschrijving' nu ook toelaatbaar is in niet-IE-zaken die hierop lijken, zoals schending van bedrijfsgeheimen.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Intellectueel Eigendomsrecht, Verbintenissenrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2024:1008 - Gerechtshof Den Haag - 10 juni 2024

ECLI:NL:GHDHA:2024:100810 juni 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2024:5723 - Rechtbank Amsterdam - 11 september 2024

ECLI:NL:RBAMS:2024:572311 september 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch

ECLI:NL:GHSHE:2024:721 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 4 maart 2024

ECLI:NL:GHSHE:2024:7214 maart 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak