Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 4. Rechtsgevolgen van het octrooi
§ 4. Handhaving van het octrooi
Artikel 73

Artikel 73

Laatste versie

1. De octrooihouder kan de vorderingen die hem ten dienste staan bij de handhaving van zijn octrooi instellen tegen iedere persoon die, zonder daartoe gerechtigd te zijn, een in artikel 54, eerste lid, genoemde handeling verricht.

2. Artikel 70, zesde lid, is van overeenkomstige toepassing.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:2807 - Beschermingsomvang Swiss-type claims: geen categorisch onderscheid medische indicaties

ECLI:NL:HR:2017:28073 november 2017Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat voor de beschermingsomvang van een Swiss-type claim geen onderscheid wordt gemaakt tussen een 'klassieke tweede medische indicatie' en een 'subgroep-indicatie'. De inbreukvraag hangt af van de voorzienbaarheid van het geoctrooieerde gebruik, waarbij een 'carve-out' niet per se volstaat.

Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:692 - Indirecte octrooi-inbreuk bij 'carve-out' en preferentiebeleid zorgverzekeraar

ECLI:NL:HR:2017:69214 april 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een generieke farmaceut maakt indirect inbreuk op een octrooi als hij weet dat zijn product, ondanks een 'carve-out' voor de geoctrooieerde indicatie, door het preferentiebeleid van een verzekeraar toch voor die indicatie zal worden gebruikt. De farmaceut moet aantonen al het mogelijke te hebben gedaan om dit te voorkomen.

Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
BestuursrechtMededingingsrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:650 - Octrooirecht: Nieuwheid 'means-plus-function' conclusie en geïmpliceerde licentie

ECLI:NL:HR:2019:65019 april 2019Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

Een 'means-plus-function' productconclusie is niet nieuw als een bekend product reeds is geconfigureerd voor de geclaimde functie. Verkoop van een printer impliceert een licentie voor gebruik met niet-inbreukmakende cartridges, wat indirecte inbreuk op een werkwijzeconclusie uitsluit.

Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Europees Civiel Recht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AI0346

ECLI:NL:HR:2003:AI034631 oktober 2003Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2006:AU3256

ECLI:NL:HR:2006:AU325613 januari 2006Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht