Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 2. De uitvoering van de politietaak
§ 2.2. Bevoegdheden
Artikel 7

Artikel 7

Laatste versie

1. De ambtenaar van politie die is aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening geweld of vrijheidsbeperkende middelen te gebruiken, wanneer het daarmee beoogde doel dit, mede gelet op de aan het gebruik hiervan verbonden gevaren, rechtvaardigt en dat doel niet op een andere wijze kan worden bereikt. Aan het gebruik van geweld gaat zo mogelijk een waarschuwing vooraf.

2. De ambtenaar van politie, bedoeld in het eerste lid, heeft toegang tot elke plaats, voor zover dat voor het verlenen van hulp aan hen die deze behoeven, redelijkerwijs nodig is.

3. De ambtenaar van politie, bedoeld in het eerste lid, is bevoegd tot het onderzoek aan de kleding van personen en het onderzoek van de voorwerpen die personen bij zich dragen of met zich mee voeren bij de uitoefening van een hem wettelijk toegekende bevoegdheid of bij een handeling ter uitvoering van de politietaak, indien uit feiten of omstandigheden blijkt dat een onmiddellijk gevaar dreigt voor hun leven of veiligheid of die van de ambtenaar zelf of van derden, en dit onderzoek noodzakelijk is ter afwending van dit gevaar.

4. De ambtenaar van politie, bedoeld in het eerste lid, is bevoegd een te vervoeren of in te sluiten persoon aan zijn kleding te onderzoeken op de aanwezigheid van voorwerpen die een gevaar voor de veiligheid van betrokkene of voor anderen kunnen vormen, alsmede daartoe de voorwerpen te onderzoeken die betrokkene bij zich draagt of met zich mee voert.

5. Het hoofd van het territoriale onderdeel, bedoeld in artikel 13, eerste lid, zijn plaatsvervanger of de ambtenaar van politie, belast met de leiding over de zorg voor ingeslotenen, kan bepalen dat een in te sluiten of ingesloten persoon bij binnenkomst of bij het verlaten van een politiecel of een politiecellencomplex, voorafgaand aan of na afloop van bezoek, dan wel indien dit anderszins noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de orde of de veiligheid in het politiebureau of het cellencomplex, aan zijn lichaam wordt onderzocht. Artikel 29, derde, vierde en vijfde lid, van de Penitentiaire beginselenwet is van overeenkomstige toepassing.

6. De officier van justitie kan bepalen dat een in te sluiten of ingesloten persoon in het lichaam wordt onderzocht, indien dit noodzakelijk is ter afwending van ernstig gevaar voor de handhaving van de orde of de veiligheid in het politiebureau of het cellencomplex dan wel voor de gezondheid van de ingeslotene. Het onderzoek in het lichaam wordt verricht door een arts of, in diens opdracht, door een verpleegkundige. Artikel 31, derde lid, van de Penitentiaire beginselenwet is van overeenkomstige toepassing.

7. De uitoefening van de bevoegdheden, bedoeld in het eerste tot en met zesde lid, dient in verhouding tot het beoogde doel redelijk en gematigd te zijn.

8. Het eerste tot en met vierde lid zijn van overeenkomstige toepassing op de militair van de Koninklijke marechaussee, indien hij optreedt in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, en op de militair van enig ander onderdeel van de krijgsmacht die op grond van deze wet bijstand verleent. Het vijfde en zesde lid zijn van overeenkomstige toepassing indien een persoon wordt of is ingesloten door de Koninklijke marechaussee, met dien verstande dat de beslissing, bedoeld in het vijfde lid, eerste volzin, wordt genomen door de commandant van de betrokken brigade, zijn plaatsvervanger of de militair van de Koninklijke marechaussee, belast met de zorg voor ingeslotenen.

9. Onze Minister kan bepalen dat de in artikel 142, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering bedoelde buitengewone opsporingsambtenaren, voor zover door hem hetzij in persoon, hetzij per categorie of eenheid aangewezen, de bevoegdheden omschreven in het eerste, derde en vierde lid kunnen uitoefenen. Alsdan wordt met overeenkomstige toepassing van artikel 9 een ambtsinstructie voor hen vastgesteld.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:722 - Geen verschoningsrecht voor officier van justitie op basis van Wet politiegegevens

ECLI:NL:HR:2022:72220 mei 2022Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak

Een officier van justitie kan in een civiele getuigenverklaring geen verschoningsrecht ontlenen aan de geheimhoudingsplicht van art. 7 Wet politiegegevens (Wpg). Uit de wet blijkt onvoldoende dat de wetgever de afweging heeft gemaakt die hiervoor vereist is.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Informatierecht
Hoge Raad14x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:523

ECLI:NL:HR:2020:5237 april 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:527

ECLI:NL:HR:2020:5277 april 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1590 - Politiegeweld bij aanhouding: de grens tussen vormverzuim en rechtmatig optreden

ECLI:NL:HR:2019:159015 oktober 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Geweldgebruik door de politie tijdens een risicovolle aanhouding is niet per se disproportioneel, ook als een deel van het geweld achteraf niet evident noodzakelijk was. De beoordeling vereist een integrale weging van alle omstandigheden, waaronder het gedrag van de verdachte en de dynamiek van de situatie.

StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:724 - Rechtmatige aanhouding ondanks mogelijke onrechtmatige beperking van demonstratierecht

ECLI:NL:HR:2019:72428 mei 2019Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Een mogelijke onrechtmatigheid van een burgemeestersbesluit tot beperking van het demonstratierecht leidt niet automatisch tot de conclusie dat een politieambtenaar die een arrestatie verricht wegens overtreding van dat besluit, niet handelt in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening (art. 180 Sr).

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:2305 - Onrechtmatig politiegeweld leidt niet automatisch tot niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie

ECLI:NL:HR:2016:230511 oktober 2016Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak

Onrechtmatig vuurwapengebruik bij een aanhouding en gebrek aan openheid hierover door het OM, leiden niet vanzelf tot niet-ontvankelijkheid. Daarvoor is vereist dat door deze vormverzuimen het recht op een eerlijke behandeling van de zaak (art. 6 EVRM) is geschonden.

StrafrechtStrafprocesrecht, Jeugdstrafrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1966

ECLI:NL:HR:2019:196617 december 2019Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1632 - Hoge Raad: Inbreuk op demonstratierecht leidt niet zomaar tot niet-ontvankelijkheid OM

ECLI:NL:HR:2019:163229 oktober 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat een inbreuk op het demonstratierecht tijdens de opsporing niet automatisch leidt tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. Hiervoor gelden zware motiveringseisen; een dergelijke inbreuk kan wel meewegen bij de strafbaarheid of de strafmaat.

StrafrechtStrafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:1896

ECLI:NL:HR:2022:189620 december 2022Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1264 - Schending ambtsgeheim: opzoeken is niet delen, 'telkens' vereist meermalen verstrekken

ECLI:NL:HR:2021:126421 september 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Voor een schending van het ambtsgeheim (art. 272 Sr) is het verstrekken van geheime gegevens aan een onbevoegde vereist. Enkel het onbevoegd raadplegen van informatie is onvoldoende. Een bewezenverklaring van 'telkens' schenden vereist dus bewijs van meermalige verstrekking.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Militair Strafrecht