Terug naar bibliotheek
Titel IIa. Over onteigening van wegen, bruggen, bermen, bermslooten en kanalen en onteigening voor aanleg en verbetering van wegen, bruggen, spoorwegwerken, kanalen, havenwerken, werken ten behoeve van de bestrijding van verontreiniging van oppervlaktewateren en terreinen en werken ten behoeve van verbetering of verruiming van rivieren
Artikel 72a

Artikel 72a

Laatste versie

Vervallen

Details

[Vervallen per 01-01-2024]

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad25x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BL1634 - Eliminatie van planologische waardevermindering bij onteigening (N209 Bleiswijk) - 8 juli 2010

ECLI:NL:HR:2010:BL16348 juli 2010Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De waardeverminderende invloed van een nog niet van kracht zijnd bestemmingsplan moet bij onteigening buiten beschouwing blijven (eliminatie) als dat plan is bepaald door concrete plannen voor het werk waarvoor onteigend wordt en slechts dient ter juridisch-planologische onderbouwing van dat werk (art. 40c Ow.).

BestuursrechtOmgevingsrecht
Civiel RechtVastgoedrecht, Goederenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad25x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BY4119 - Onteigening: eliminatie van waardeverhogende plannen op grond van artikel 40c Ow - 7 februari 2013

ECLI:NL:HR:2013:BY41197 februari 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Artikel 40c Onteigeningswet vereist dat bij de schadeloosstelling geen rekening wordt gehouden met voordelen of nadelen door het plan waarvoor onteigend wordt. Dit eliminatiebeginsel geldt ook voor waardevermeerderende invloeden, zoals een gunstige bestemmingswijziging die is doorgevoerd ten behoeve van dat plan.

Hoge Raad23x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BY0547 - Onteigening: berekening inkomensschade en vergoeding proceskosten verweer - 17 januari 2013

ECLI:NL:HR:2013:BY054717 januari 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Bij het begroten van inkomensschade in de zoekperiode naar vervangende grond moet worden uitgegaan van de rente bij een solide bank, niet van een fictief beleggingsrendement. De onteigenende partij moet op grond van artikel 50 lid 1 Onteigeningswet ook de redelijke proceskosten vergoeden voor het verweer tegen de onteigening zelf.

Civiel RechtVastgoedrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
BestuursrechtOmgevingsrecht
Hoge Raad14x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:523 - Onteigening: Schadevergoeding voor werken door een derde op het overblijvende - 5 maart 2015

ECLI:NL:HR:2015:5235 maart 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechter moet bij onteigening alle schadeposten motiveren. Schade aan het overblijvende door werkzaamheden van een derde, zoals een waterschap, kan voor vergoeding in aanmerking komen als deze onlosmakelijk samenhangen met het onteigeningswerk. De peildatum blijft beslissend, ook als het overblijvende later wordt verkocht.

Civiel RechtVastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:1751 - Hoor en wederhoor in onteigeningsgeding: recht op reactie op nieuwe stukken - 25 juni 2015

ECLI:NL:HR:2015:175125 juni 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het fundamentele beginsel van hoor en wederhoor (art. 19 Rv), dat ook geldt in een onteigeningsgeding, wordt geschonden als een rechter zijn oordeel baseert op nieuwe processtukken waarover een partij zich niet heeft kunnen uitlaten, ook als die partij geen pleidooi heeft gevraagd.

Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BL1639 - Onteigening: eliminatie van een waardeverminderend bestemmingsplan in wording - 8 juli 2010

ECLI:NL:HR:2010:BL16398 juli 2010Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De waardeverminderende invloed van een nog niet in werking getreden bestemmingsplan moet bij de waardebepaling worden geëlimineerd als dit plan is bepaald door het concrete plan voor het werk waarvoor wordt onteigend en slechts dient als juridisch-planologische onderbouwing daarvan (art. 40c, sub 3, Ow.).

BestuursrechtOmgevingsrecht
Civiel RechtVastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BN0763 - Onteigening en planologische eliminatie: de invloed van een toekomstig bestemmingsplan - 8 juli 2010

ECLI:NL:HR:2010:BN07638 juli 2010Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Een in procedure zijnd bestemmingsplan dat een juridisch-planologische onderbouwing vormt voor het werk waarvoor onteigend wordt, valt onder de plannen van art. 40c Ow. De hieruit voortvloeiende waardeverminderende invloed moet bij de vaststelling van de schadeloosstelling worden geëlimineerd, ook als de gemeente formeel autonoom besloot.

Civiel RechtVastgoedrecht, Goederenrecht, Burgerlijk Procesrecht
BestuursrechtOmgevingsrecht
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:512 - Onteigening: vergoeding btw op deskundigenkosten en de zelfstandige taak van de rechter - 30 maart 2023

ECLI:NL:HR:2023:51230 maart 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De onteigeningsrechter moet zelfstandig vaststellen of de onteigening een met btw belaste of vrijgestelde levering is. Deze kwalificatie bepaalt of de btw op deskundigenkosten aftrekbaar is voor de onteigende of vergoed moet worden door de onteigenaar. De rechter is hierbij niet gebonden aan de standpunten van partijen.

Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BY8665 - Onteigening en appartementsrechten: titelzuiverende werking bij onteigening gemeenschappelijke grond - 28 maart 2013

ECLI:NL:HR:2013:BY866528 maart 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Onteigeningswet voorziet niet in afzonderlijke onteigening van een appartementsrecht. Echter, de onteigening van de gemeenschappelijke onroerende zaak leidt op grond van titelzuivering (art. 59 lid 3 Ow) tot het verval van alle daarop rustende appartementsrechten, waardoor afzonderlijke onteigening daarvan overbodig is.

Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BW5613 - Onteigening: wegdenken van bestemming die is gebaseerd op het onteigeningswerk - 27 september 2012

ECLI:NL:HR:2012:BW561327 september 2012Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Bij de waardebepaling van onteigende grond moet een bestemming, zoals 'verkeersdoeleinden', worden weggedacht als deze specifiek is opgenomen ter verwezenlijking van het werk waarvoor onteigend wordt. Zo'n bestemming valt onder de plannen waarvan de invloed volgens artikel 40c Onteigeningswet geëlimineerd moet worden.