Terug naar bibliotheek
Titel I. Over onteigening in gewone gevallen
Hoofdstuk IIIa
Afdeling 2. Van de vervroegde uitspraak over de onteigening
Artikel 54i

Artikel 54i

Laatste versie

Vervallen

Details

[Vervallen per 01-01-2024] [Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2016. Zie het overzicht van wijzigingen]

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad37x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:7 - Onteigening Hedwigepolder: Zelfrealisatie versus Noodzaak van Volle Eigendom - 4 januari 2018

ECLI:NL:HR:2018:74 januari 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Bij grootschalige infrastructurele werken die de openbare veiligheid en internationale verplichtingen betreffen, kan de Staat een beroep op zelfrealisatie passeren. De Kroon mag in redelijkheid oordelen dat volledige eigendom noodzakelijk is om de integrale aanleg en het beheer te waarborgen.

BestuursrechtBestuursprocesrecht, Omgevingsrecht
Civiel RechtGoederenrecht, Burgerlijk Procesrecht, Vastgoedrecht
Hoge Raad34x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2008:BF0415 - Hoge Raad - 20 november 2008

ECLI:NL:HR:2008:BF041520 november 2008Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht, Goederenrecht
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:3248 - Hoge Raad - 21 december 2017

ECLI:NL:HR:2017:324821 december 2017Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2021:1421 - Onteigening: Imperatief karakter zekerheidstelling en ontvankelijkheid hypotheekhouder - 30 september 2021

ECLI:NL:HR:2021:142130 september 2021Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank moet bij vervroegde onteigening ambtshalve zekerheid vaststellen voor de onteigende partij, conform het imperatieve karakter van art. 54i lid 4 Ow. Een hypotheekhouder die, ondanks correcte dagvaarding, niet in eerste aanleg verschijnt, is niet-ontvankelijk in cassatie.

Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:94 - Terugbetaling te hoog onteigeningsvoorschot: Hoge Raad schrapt renteverrekening - 26 januari 2017

ECLI:NL:HR:2017:9426 januari 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad bepaalt dat bij een te hoog onteigeningsvoorschot geen rekening mag worden gehouden met het voordeel dat de onteigende geniet. Een veroordeling tot terugbetaling van het teveel betaalde wordt niet vermeerderd met rente over de periode vóór de uitspraak die tot terugbetaling verplicht.

Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BY2638 - Hoge Raad - 7 februari 2013

ECLI:NL:HR:2013:BY26387 februari 2013Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BU4934 - Onteigening: Zekerheidstelling is imperatief, stilzwijgen onteigende is geen afstand - 22 december 2011

ECLI:NL:HR:2011:BU493422 december 2011Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De rechter moet bij een vervroegde onteigening ambtshalve zekerheidstelling bevelen voor de schadeloosstelling op grond van art. 54i lid 4 Onteigeningswet. Deze bepaling is imperatief. Dat de onteigende partij niet reageert op de stelling van de overheid dat zij kredietwaardig is, geldt niet als een ondubbelzinnige afstandsverklaring.

Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BQ7056 - Hoge Raad - 13 oktober 2011

ECLI:NL:HR:2011:BQ705613 oktober 2011Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AI0873 - Hoge Raad - 11 september 2003

ECLI:NL:HR:2003:AI087311 september 2003Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:385 - Hoge Raad - 5 maart 2020

ECLI:NL:HR:2020:3855 maart 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak