Terug naar bibliotheek
Titel I. Over onteigening in gewone gevallen
Hoofdstuk III. Van het geding tot onteigening
Artikel 41

Artikel 41

Laatste versie

Vervallen

Details

[Vervallen per 01-01-2024]

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad34x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2008:BF0415 - Hoge Raad - 20 november 2008

ECLI:NL:HR:2008:BF041520 november 2008Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht, Goederenrecht
Hoge Raad25x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BL1634 - Eliminatie van planologische waardevermindering bij onteigening (N209 Bleiswijk) - 8 juli 2010

ECLI:NL:HR:2010:BL16348 juli 2010Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De waardeverminderende invloed van een nog niet van kracht zijnd bestemmingsplan moet bij onteigening buiten beschouwing blijven (eliminatie) als dat plan is bepaald door concrete plannen voor het werk waarvoor onteigend wordt en slechts dient ter juridisch-planologische onderbouwing van dat werk (art. 40c Ow.).

BestuursrechtOmgevingsrecht
Civiel RechtVastgoedrecht, Goederenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad14x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:523 - Onteigening: Schadevergoeding voor werken door een derde op het overblijvende - 5 maart 2015

ECLI:NL:HR:2015:5235 maart 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechter moet bij onteigening alle schadeposten motiveren. Schade aan het overblijvende door werkzaamheden van een derde, zoals een waterschap, kan voor vergoeding in aanmerking komen als deze onlosmakelijk samenhangen met het onteigeningswerk. De peildatum blijft beslissend, ook als het overblijvende later wordt verkocht.

Civiel RechtVastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BH5464 - Hoge Raad - 11 juni 2009

ECLI:NL:HR:2009:BH546411 juni 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:2805 - Onteigening: Berekening bijzondere geschiktheid en waardevermindering overblijvende - 24 september 2015

ECLI:NL:HR:2015:280524 september 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De vergoeding voor bijzondere geschiktheid wordt niet gesaldeerd met nadelen die voortvloeien uit de keuzes van de onteigenaar bij de uitvoering van het werk. Deze vergoeding moet ook buiten beschouwing worden gelaten bij de berekening van de waardevermindering van het overblijvende.

Civiel RechtVastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht, Goederenrecht
BestuursrechtOmgevingsrecht
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2008:BE9104 - Hoge Raad - 27 november 2008

ECLI:NL:HR:2008:BE910427 november 2008Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtGoederenrecht, Vastgoedrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:3125 - Onteigening: bedrijfsschade huurder in vennootschappelijk verband - 6 november 2014

ECLI:NL:HR:2014:31256 november 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De huurder van onteigende bedrijfsruimte, die daarin een bedrijf uitoefent in een vennootschap onder firma, heeft recht op vergoeding van de volledige bedrijfsschade van die vennootschap. Dit geldt indien op de huurder, op grond van de vennootschappelijke verhouding, een inbrengverplichting rust.

Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AN7625 - Hoge Raad - 19 februari 2004

ECLI:NL:HR:2004:AN762519 februari 2004Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AI0872 - Hoge Raad - 13 november 2003

ECLI:NL:HR:2003:AI087213 november 2003Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1173 - Onteigening Landgoed: Waarde van Bomen en Peildatum Waardevermindering - 15 juli 2021

ECLI:NL:HR:2021:117315 juli 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De waarde van bomen op een onteigend landgoed is verdisconteerd in de waarde van het landgoed zelf en wordt niet apart vergoed. Bij het bepalen van de waardevermindering van het overblijvende is de inschrijvingsdatum van het onteigeningsvonnis (peildatum) beslissend; feiten van na die datum mogen niet worden meegewogen.

Civiel RechtVastgoedrecht, Goederenrecht, Burgerlijk Procesrecht