Onteigeningswet

Titel I. Over onteigening in gewone gevallen

Hoofdstuk III. Van het geding tot onteigening

Artikel 20

Laatste versie

Vervallen

Details

[Vervallen per 01-01-2024] [Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2016. Zie het overzicht van wijzigingen]

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad143x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:3076 - Wisselende kamersamenstelling: recht op nieuwe mondelinge behandeling - 30 oktober 2014

ECLI:NL:HR:2014:3076•30 oktober 2014•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Indien een rechter na de mondelinge behandeling wordt vervangen, moeten partijen worden ingelicht en een nieuwe zitting kunnen vragen. Dit verzoek mag enkel gemotiveerd worden afgewezen als er tijdig een proces-verbaal beschikbaar is en het belang van een voortvarende procesvoering zwaarder weegt.

Hoge Raad86x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:662 - Rechterswisseling na mondelinge behandeling: verduidelijking van de mededelingsplicht - 14 april 2016

ECLI:NL:HR:2016:662•14 april 2016•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad verduidelijkt zijn regels over rechterswisseling. De mededelingsplicht van het gerecht aan partijen vervalt na de eerste uitspraak die volgt op een mondelinge behandeling. Daarna is het aan partijen zelf om naar een eventuele rechterswisseling te informeren en een nieuwe mondelinge behandeling te verzoeken.

Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:2195 - Onteigening en erfgenamen: overneming geding en tussenkomst - 13 augustus 2015

ECLI:NL:HR:2015:2195•13 augustus 2015•Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak

In een onteigeningsprocedure kunnen erfgenamen de procedure pas overnemen van de ex art. 20 Ow benoemde derde als zij gezamenlijk optreden. Tussenkomst ex art. 3 Ow is voor hen uitgesloten, omdat zij al door de benoemde derde worden vertegenwoordigd. Het belang van een snelle procedure prevaleert.

Hoge Raad18x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:183 - Onteigening: afwijzing tussenkomst en oproeping ex art. 118 Rv - 29 januari 2015

ECLI:NL:HR:2015:183•29 januari 2015•Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Een afwijzing van een vordering tot tussenkomst in een onteigeningsprocedure (art. 3 Ow) is een eindvonnis. De Hoge Raad kan bepalen dat de overige partijen in de hoofdzaak alsnog worden opgeroepen (art. 118 Rv) om een uniforme beslissing in de onteigeningszaak te waarborgen.

Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:1537 - Onteigening overleden eigenaar: benoeming derde vóór aanvang geding is dwingend - 26 juni 2014

ECLI:NL:HR:2014:1537•26 juni 2014•Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak

Indien de in het onteigeningsbesluit aangewezen eigenaar is overleden, schrijft de Onteigeningswet dwingend voor dat een derde wordt benoemd vóór de aanvang van het onteigeningsgeding. Het niet naleven van dit voorschrift leidt tot niet-ontvankelijkheid en kan niet gedurende de procedure worden hersteld.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:HR:2017:3109 - Onteigening: Waardevermindering bouwblok en omrijschade niet-onteigende percelen - 21 december 2017

ECLI:NL:HR:2017:3109•21 december 2017•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat verkleining van de huiskavel door onteigening een waardevermindering van het bijbehorende bouwblok kan veroorzaken. Ook omrijschade naar een niet-onteigend perceel is verhaalbaar, als de verminderde bereikbaarheid een direct gevolg is van het werk op het onteigende.

Civiel Recht•Vastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht