Terug naar bibliotheek
Titel 3. Algemene overgangsbepalingen in verband met de Boeken 3-10
Artikel 69

Artikel 69

Laatste versie

Wanneer de wet van toepassing wordt, heeft dat niet tot gevolg dat alsdan:

  1. iemand het vermogensrecht verliest dat hij onder het tevoren geldende recht had verkregen;
  2. een schuld op een ander overgaat;
  3. het bedrag van een vordering wordt gewijzigd;
  4. een vorderingsrecht ontstaat, indien alle feiten die de wet daarvoor vereist, reeds voordien waren voltooid;
  5. een goed met een beperkt recht wordt belast.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad73x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:769 - Erfpacht Amsterdam: Grenzen ambtshalve toetsing en geldigheid canonherziening

ECLI:NL:HR:2016:76929 april 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De verplichting voor de rechter om algemene voorwaarden ambtshalve op onredelijkheid te toetsen conform Richtlijn 93/13/EEG geldt niet voor erfpachtovereenkomsten gesloten vóór 31 december 1994. Een canonherzieningsbepaling door deskundigen voldoet aan het bepaalbaarheidsvereiste en is geen geschilbeslechting.

Civiel RechtGoederenrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht, Europees Civiel Recht, Vastgoedrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad43x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1997:ZC2478

ECLI:NL:HR:1997:ZC247831 oktober 1997Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad26x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1999:AA3837

ECLI:NL:HR:1999:AA383710 december 1999Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AT3135

ECLI:NL:HR:2005:AT31359 september 2005Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AF3410

ECLI:NL:HR:2003:AF341011 april 2003Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtErfrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2006:AT4544

ECLI:NL:HR:2006:AT45441 september 2006Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtPersonen En Familierecht, Goederenrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AR6169

ECLI:NL:HR:2005:AR61694 maart 2005Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtErfrecht, Burgerlijk Procesrecht, Ondernemingsrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2000:AA7199

ECLI:NL:HR:2000:AA719922 september 2000Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtGoederenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Staatsrecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2010:BL5217

ECLI:NL:HR:2010:BL521721 mei 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2008:BC1486

ECLI:NL:HR:2008:BC14861 februari 2008Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Goederenrecht