Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 3. Mededingingsafspraken
§ 1. Verbod van mededingingsafspraken
Artikel 6

Artikel 6

Laatste versie

1. Verboden zijn overeenkomsten tussen ondernemingen, besluiten van ondernemersverenigingen en onderling afgestemde feitelijke gedragingen van ondernemingen, die ertoe strekken of ten gevolge hebben dat de mededinging op de Nederlandse markt of een deel daarvan wordt verhinderd, beperkt of vervalst.

2. De krachtens het eerste lid verboden overeenkomsten en besluiten zijn van rechtswege nietig.

3. Het eerste lid geldt niet voor overeenkomsten, besluiten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen die bijdragen tot verbetering van de productie of van de distributie of tot bevordering van de technische of economische vooruitgang, mits een billijk aandeel in de daaruit voortvloeiende voordelen de gebruikers ten goede komt, en zonder nochtans aan de betrokken ondernemingen

a. beperkingen op te leggen die voor het bereiken van deze doelstellingen niet onmisbaar zijn, of b. de mogelijkheid te geven, voor een wezenlijk deel van de betrokken goederen en diensten de mededinging uit te schakelen.

4. Een onderneming of ondernemersvereniging die zich op het derde lid beroept, bewijst dat aan dat lid is voldaan.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad59x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BQ2213

ECLI:NL:HR:2011:BQ221316 september 2011Dit wetsartikel wordt 22 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtMededingingsrecht
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad25x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:2123

ECLI:NL:HR:2013:212320 december 2013Dit wetsartikel wordt 18 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtMededingingsrecht
Civiel RechtVerbintenissenrecht
Hoge Raad38x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BG3582

ECLI:NL:HR:2009:BG358216 januari 2009Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BJ9439

ECLI:NL:HR:2009:BJ943918 december 2009Dit wetsartikel wordt 32 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtMededingingsrecht
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Vastgoedrecht
Hoge Raad16x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:1354 - Geborgde Dierenarts: Kwaliteitssysteem als mededingingsbeperkende strekking

ECLI:NL:HR:2017:135414 juli 2017Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak

Een door een ondernemersvereniging opgezet kwaliteitssysteem, inclusief modelovereenkomsten, kan een mededingingsbeperkende strekking hebben. De bewoordingen, doelstellingen en context zijn hiervoor doorslaggevend. Indien een dergelijke strekking vaststaat, is de beperking naar haar aard merkbaar en is een afzonderlijk onderzoek naar de gevolgen niet nodig.

BestuursrechtMededingingsrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2003:AF8264

ECLI:NL:HR:2003:AF826419 september 2003Dit wetsartikel wordt 19 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtMededingingsrecht
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:149

ECLI:NL:HR:2014:14924 januari 2014Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtMededingingsrecht
Civiel RechtVerbintenissenrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AR2768

ECLI:NL:HR:2004:AR276817 december 2004Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtMededingingsrecht
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BL6024

ECLI:NL:HR:2010:BL602423 april 2010Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:CA3745

ECLI:NL:HR:2013:CA374525 oktober 2013Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtMededingingsrecht
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht