Terug naar bibliotheek
Titel IV. De financiën van de gemeente
Hoofdstuk XV. De gemeentelijke belastingen
§ 2. Bijzondere bepalingen omtrent de onroerende-zaakbelastingen
Artikel 220e

Artikel 220e (Afwijking heffingsmaatstaf OZB voor woningdelen)

Laatste versie

In afwijking van artikel 220c wordt bij de bepaling van de heffingsmaatstaf voor de onroerendezaakbelasting bedoeld in artikel 220, onderdeel a, buiten aanmerking gelaten de waarde van gedeelten van de onroerende zaak die in hoofdzaak tot woning dienen dan wel in hoofdzaak dienstbaar zijn aan woondoeleinden.

Uitleg in duidelijke taal

In afwijking van artikel 220c wordt bij de bepaling van de heffingsmaatstaf voor de onroerendezaakbelasting bedoeld in artikel 220, onderdeel a, buiten aanmerking gelaten de waarde van gedeelten van de onroerende zaak die in hoofdzaak tot woning dienen dan wel in hoofdzaak dienstbaar zijn aan woondoeleinden.

Dit artikel bepaalt dat, afwijkend van artikel 220c, bij de vaststelling van de heffingsmaatstaf voor de onroerendezaakbelasting (zoals bedoeld in artikel 220, onderdeel a), de waarde van die gedeelten van de onroerende zaak niet wordt meegerekend (buiten aanmerking gelaten) die hoofdzakelijk (in hoofdzaak) bestemd zijn om als woning te dienen of hoofdzakelijk (in hoofdzaak) ondersteunend zijn aan (dienstbaar zijn aan) woondoeleinden.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad73x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:1125 - OZB-vrijstelling verpleeghuizen: de Hoge Raad geeft praktisch werkbare uitgangspunten - 14 november 2013

ECLI:NL:HR:2013:112514 november 2013Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad stelt vast dat voor de OZB-gebruikersvrijstelling, ruimten in een verpleeghuis als woondelen kwalificeren als zij functies zoals slapen, eten en dagbesteding vervullen. Beperkingen in privacy of vrijheid doen hier niet aan af. De mate van zorgverlening in die ruimten is niet relevant.

BelastingrechtLokale Belastingen, Procesrecht Belastingen
Hoge Raad29x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:1326 - OZB: Onderscheid tussen 'woning' en 'gedeelte dienend tot woning' - 5 juni 2014

ECLI:NL:HR:2014:13265 juni 2014Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak

Een woonzorgcentrum kwalificeert als niet-woning voor de OZB als minder dan 70% van de zaak tot woning dient. Voor de heffingsmaatstaf (art. 220e Gemeentewet) worden verkeersruimten, zoals hoofdentrees, wel meegerekend als delen die dienstbaar zijn aan woondoeleinden, wat de belastinggrondslag kan verminderen.

Hoge Raad26x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:770 - Kwalificatie gezamenlijke woonkamers in woonzorgcentrum voor OZB - 26 mei 2022

ECLI:NL:HR:2022:77026 mei 2022Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De vraag of een gezamenlijke woonkamer in een woonzorgcentrum voor de OZB dient tot woning, wordt beantwoord aan de hand van het geschiktheidscriterium. Beslissend is of de ruimte naar aard en inrichting bestemd en geschikt is om duurzaam voor menselijke bewoning te dienen, ongeacht het feitelijk gebruik.

Gerechtshof Den Haag4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:GHDHA:2024:248 - Gerechtshof Den Haag - 30 januari 2024

ECLI:NL:GHDHA:2024:24830 januari 2024Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:1126 - Verpleeghuizen en de OZB-vrijstelling voor woondelen: praktische uitgangspunten - 14 november 2013

ECLI:NL:HR:2013:112614 november 2013Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad stelt praktische regels vast om te bepalen welke delen van verpleeghuizen voor de OZB-gebruikersbelasting in hoofdzaak tot woning dienen. Het duurzame verblijf is doorslaggevend, niet de mate van privacy of zorgintensiteit. Ruimten voor dagbesteding, slapen, wassen en eten kwalificeren als woongedeelte.

BelastingrechtLokale Belastingen, Procesrecht Belastingen
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BU5656 - Anti-kraak en OZB: wie is gebruiker en reikwijdte woondelenvrijstelling? - 24 november 2011

ECLI:NL:HR:2011:BU565624 november 2011Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak

Een anti-kraakbedrijf dat delen van een pand tegen vergoeding aan bewoners ter beschikking stelt, is voor de OZB gebruiker van het gehele pand. De woondelenvrijstelling (art. 220e Gemeentewet) geldt alleen voor de daadwerkelijk bewoonde delen, niet voor de leegstaande gedeelten van de onroerende zaak.

Hoge Raad17x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1667 - Hoge Raad - 25 november 2021

ECLI:NL:HR:2021:166725 november 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad14x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:1040 - Hoge Raad - 2 juni 2016

ECLI:NL:HR:2016:10402 juni 2016Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Den Haag1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:GHDHA:2024:2011 - Gerechtshof Den Haag - 15 oktober 2024

ECLI:NL:GHDHA:2024:201115 oktober 2024Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:GHSHE:2023:4070 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 5 december 2023

ECLI:NL:GHSHE:2023:40705 december 2023Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak