Terug naar bibliotheek
Titel I. Van faillissement
Tweede afdeling. Van de gevolgen der faillietverklaring
Artikel 39

Artikel 39 (Tussentijdse beëindiging huur pacht bij faillissement)

Laatste versie

1. Indien de gefailleerde huurder is, kan zowel de curator als de verhuurder de huur tussentijds doen eindigen, mits de opzegging geschiede tegen een tijdstip, waarop dergelijke overeenkomsten naar plaatselijk gebruik eindigen. Bovendien moet bij de opzegging de daarvoor overeengekomen of gebruikelijke termijn in acht genomen worden, met dien verstande echter, dat een termijn van drie maanden in elk geval voldoende zal zijn. Zijn er huurpenningen vooruitbetaald, dan kan de huur niet eerder opgezegd worden, dan tegen de dag, waarop de termijn, waarvoor vooruitbetaling heeft plaats gehad, eindigt. Van de dag der faillietverklaring af is de huurprijs boedelschuld.

2. Indien de gefailleerde pachter is, vindt het bovenstaande overeenkomstige toepassing.

Uitleg in duidelijke taal

1. Indien de gefailleerde huurder is, kan zowel de curator als de verhuurder de huur tussentijds doen eindigen, mits de opzegging geschiede tegen een tijdstip, waarop dergelijke overeenkomsten naar plaatselijk gebruik eindigen. Bovendien moet bij de opzegging de daarvoor overeengekomen of gebruikelijke termijn in acht genomen worden, met dien verstande echter, dat een termijn van drie maanden in elk geval voldoende zal zijn. Zijn er huurpenningen vooruitbetaald, dan kan de huur niet eerder opgezegd worden, dan tegen de dag, waarop de termijn, waarvoor vooruitbetaling heeft plaats gehad, eindigt. Van de dag der faillietverklaring af is de huurprijs boedelschuld.

Dit betekent letterlijk: Als de partij die failliet is verklaard (de gefailleerde) de huurder is, dan hebben zowel de curator (de beheerder van de failliete boedel) als de verhuurder het recht om de huur voortijdig (tussentijds) te doen eindigen. Dit mag echter alleen als de opzegging geschiede (plaatsvindt) tegen een tijdstip, waarop dergelijke overeenkomsten naar plaatselijk gebruik eindigen (volgens de lokale gewoonten gewoonlijk eindigen). Bovendien moet bij de opzegging de daarvoor overeengekomen of gebruikelijke termijn in acht genomen worden. Een termijn van drie maanden zal hierbij in elk geval voldoende zijn. Indien er huurpenningen vooruitbetaald zijn, dan kan de huur niet eerder opgezegd worden, dan tegen de dag, waarop de termijn, waarvoor vooruitbetaling heeft plaats gehad, eindigt. Vanaf de dag van de faillietverklaring is de huurprijs boedelschuld (een schuld die direct ten laste van de failliete boedel komt).

2. Indien de gefailleerde pachter is, vindt het bovenstaande overeenkomstige toepassing.

Dit betekent letterlijk: Als de partij die failliet is verklaard (de gefailleerde) de pachter is (de huurder van bijvoorbeeld landbouwgrond), dan vindt het bovenstaande (de regels uit het eerste lid van dit artikel) overeenkomstige toepassing (dan gelden die regels op een vergelijkbare manier).

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad82x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BY6108

ECLI:NL:HR:2013:BY610819 april 2013Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad34x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:424 - Credit Suisse/Jongepier: Verificatie van vorderingen ontstaan tijdens faillissement

ECLI:NL:HR:2018:42423 maart 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Vorderingen die tijdens faillissement ontstaan uit een reeds bestaande rechtsverhouding zijn verifieerbaar, mits zij al besloten lagen in de rechtspositie van de schuldeiser bij faillietverklaring en geen inbreuk vormen op het fixatiebeginsel door de aanspraken van de schuldeiser uit te breiden.

Civiel RechtInsolventierecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad19x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BO3534

ECLI:NL:HR:2011:BO353414 januari 2011Dit wetsartikel wordt 13 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Insolventierecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:278 - Bankgarantie bij faillissement huurder: geen ongerechtvaardigde verrijking verhuurder

ECLI:NL:HR:2017:27817 februari 2017Dit wetsartikel wordt 14 keer genoemd in deze uitspraak

Een verhuurder die rechtmatig een bankgarantie inroept voor leegstandschade is niet ongerechtvaardigd verrijkt. Dit geldt ook als de bank vervolgens ten onrechte verhaal neemt op de failliete boedel en de curator nalaat dit te verhinderen.

Civiel RechtInsolventierecht, Huurrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad14x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:1244

ECLI:NL:HR:2013:124415 november 2013Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:665 - Pandrecht voor boedelhuur prevaleert boven bodemvoorrecht van de fiscus

ECLI:NL:HR:2016:66515 april 2016Dit wetsartikel wordt 13 keer genoemd in deze uitspraak

Een voor faillissement gevestigd pandrecht strekt ook tot zekerheid van na faillissement ontstane huurvorderingen (boedelschulden ex art. 39 Fw). De pandhouder kan zich hierop verhalen, zonder dat de curator de opbrengst kan opeisen ten behoeve van het bodemvoorrecht van de fiscus op een faillissementsvordering.

Civiel RechtInsolventierecht, Goederenrecht, Huurrecht
Hoge Raad14x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:2067 - Persoonlijke aansprakelijkheid curator bij schending huurverbod na faillissement

ECLI:NL:HR:2018:20679 november 2018Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Een curator die een voortdurende verplichting tot nalaten uit een huurovereenkomst (zoals een onderhuurverbod) 'actief' schendt, creëert een boedelschuld. Deze verplichting is een bindende 'regel', waardoor de curator geen beleidsvrijheid heeft en bij overtreding persoonlijk aansprakelijk kan zijn.

Civiel RechtInsolventierecht, Verbintenissenrecht, Huurrecht
Hoge Raad15x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2006:AU9234

ECLI:NL:HR:2006:AU92349 juni 2006Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInsolventierecht, Huurrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AT2650

ECLI:NL:HR:2005:AT265013 mei 2005Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInsolventierecht, Huurrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:236 - Bestuurdersaansprakelijkheid: onbekendheid met rechtsregel en frustreren van verhaal

ECLI:NL:HR:2019:23615 februari 2019Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Onbekendheid van een bestuurder met een rechtsregel kan relevant zijn voor aansprakelijkheid bij het aangaan van een verplichting. Het sluit echter niet uit dat diezelfde bestuurder aansprakelijk is als hij, na bekend te zijn geworden met de regel, bewerkstelligt dat de vennootschap haar verplichting niet nakomt.

Civiel RechtOndernemingsrecht, Verbintenissenrecht, Huurrecht, Insolventierecht