Artikel 904 (Vernietigbaarheid beslissing partij of derde, rechterlijke vervanging)
1. Indien gebondenheid aan een beslissing van een partij of van een derde in verband met inhoud of wijze van totstandkoming daarvan in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn, is die beslissing vernietigbaar.
2. Indien de beslissing van een partij of een derde vernietigd wordt, nietig blijkt of niet binnen een aan die partij of derde daartoe te stellen redelijke termijn wordt verkregen, kan de rechter een beslissing geven, tenzij uit de overeenkomst of de aard van de beslissing voortvloeit dat zij op andere wijze moet worden vervangen.
Uitleg in duidelijke taal
1. Indien gebondenheid aan een beslissing van een partij of van een derde in verband met inhoud of wijze van totstandkoming daarvan in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn, is die beslissing vernietigbaar.
Dit lid bepaalt dat een beslissing, genomen door een partij of door een derde, vernietigbaar is. Dit is het geval indien het, in de gegeven omstandigheden en naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid, onaanvaardbaar zou zijn om gebonden te zijn aan die beslissing. Deze onaanvaardbaarheid kan verband houden met de inhoud van de beslissing of met de wijze van totstandkoming daarvan.
2. Indien de beslissing van een partij of een derde vernietigd wordt, nietig blijkt of niet binnen een aan die partij of derde daartoe te stellen redelijke termijn wordt verkregen, kan de rechter een beslissing geven, tenzij uit de overeenkomst of de aard van de beslissing voortvloeit dat zij op andere wijze moet worden vervangen.
- als de beslissing van een partij of een derde vernietigd wordt;
- als deze beslissing nietig blijkt te zijn;
- of als de beslissing niet wordt verkregen binnen een redelijke termijn die aan die partij of derde daarvoor is gesteld. De rechter kan echter geen beslissing geven indien uit de overeenkomst zelf of uit de aard van de beslissing voortvloeit dat de beslissing op een andere wijze moet worden vervangen.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2016:769 - Erfpacht Amsterdam: Grenzen ambtshalve toetsing en geldigheid canonherziening - 28 april 2016
De verplichting voor de rechter om algemene voorwaarden ambtshalve op onredelijkheid te toetsen conform Richtlijn 93/13/EEG geldt niet voor erfpachtovereenkomsten gesloten vóór 31 december 1994. Een canonherzieningsbepaling door deskundigen voldoet aan het bepaalbaarheidsvereiste en is geen geschilbeslechting.
ECLI:NL:HR:2012:BW0727 - Aansprakelijkheid en exoneratie bij een gebrekkig bindend advies - 14 juni 2012
De Hoge Raad stelt een strikte maatstaf voor de aansprakelijkheid van bindend adviseurs. Fouten leiden pas tot aansprakelijkheid als het onaanvaardbaar is hieraan geen gevolgen te verbinden. Een beroep op een exoneratiebeding moet worden beoordeeld aan de hand van alle omstandigheden van het geval.
ECLI:NL:RBAMS:2024:1131 - Rechtbank Amsterdam - 13 februari 2024
ECLI:NL:HR:2006:AV1706 - Hoge Raad - 23 maart 2006
ECLI:NL:HR:2005:AS5890 - Hoge Raad - 19 mei 2005
ECLI:NL:GHAMS:2023:3099 - Gerechtshof Amsterdam - 11 december 2023
ECLI:NL:PHR:2024:199 - Parket bij de Hoge Raad - 22 februari 2024
ECLI:NL:HR:2003:AN7818 - Hoge Raad - 18 december 2003
ECLI:NL:HR:2011:BQ5081 - Bindend advies: schending hoor en wederhoor door raadplegen externe deskundige - 7 juli 2011
Het inschakelen van een externe deskundige door bindend adviseurs over een essentieel, juridisch getint geschilpunt, zonder partijen de kans te geven te reageren op de vraagstelling en het advies, levert een schending op van het beginsel van hoor en wederhoor (art. 7:904 BW).
ECLI:NL:HR:2010:BL9546 - Uitleg van de term 'final judgment' in een vaststellingsovereenkomst - 3 juni 2010
Bij de uitleg van een vaststellingsovereenkomst tussen professionele partijen, opgesteld door een rechter, komt groot gewicht toe aan de gangbare betekenis van een term als 'final judgment'. Dit is een zwaarwegende aanwijzing dat alle rechtsmiddelen zijn uitgesloten, behoudens tegenbewijs op basis van de Haviltexmaatstaf.