Terug naar bibliotheek
Boek 7. Bijzondere overeenkomsten
Titel 15. Vaststellingsovereenkomst
Artikel 900

Artikel 900 (Vaststellingsovereenkomst definitie en totstandkoming)

Laatste versie

1. Bij een vaststellingsovereenkomst binden partijen, ter beëindiging of ter voorkoming van onzekerheid of geschil omtrent hetgeen tussen hen rechtens geldt, zich jegens elkaar aan een vaststelling daarvan, bestemd om ook te gelden voor zover zij van de tevoren bestaande rechtstoestand mocht afwijken.

2. De vaststelling kan tot stand komen krachtens een beslissing van partijen gezamenlijk of krachtens een aan één van hen of aan een derde opgedragen beslissing.

3. Een bewijsovereenkomst staat met een vaststellingsovereenkomst gelijk voor zover zij een uitsluiting van tegenbewijs meebrengt.

4. Deze titel is niet van toepassing op de overeenkomst van arbitrage.

Uitleg in duidelijke taal

1. Bij een vaststellingsovereenkomst binden partijen, ter beëindiging of ter voorkoming van onzekerheid of geschil omtrent hetgeen tussen hen rechtens geldt, zich jegens elkaar aan een vaststelling daarvan, bestemd om ook te gelden voor zover zij van de tevoren bestaande rechtstoestand mocht afwijken.

Dit lid beschrijft dat bij een vaststellingsovereenkomst de betrokken partijen zich jegens elkaar verbinden aan een vaststelling. Deze vaststelling heeft als doel een einde te maken aan (ter beëindiging) of het voorkomen van (ter voorkoming) onzekerheid of een geschil over wat rechtens tussen hen van toepassing is (omtrent hetgeen tussen hen rechtens geldt). Deze vaststelling is bedoeld om ook geldig te zijn (bestemd om ook te gelden) voor zover deze mocht afwijken van de rechtstoestand die daarvoor bestond.

2. De vaststelling kan tot stand komen krachtens een beslissing van partijen gezamenlijk of krachtens een aan één van hen of aan een derde opgedragen beslissing.

Dit lid stelt dat de vaststelling (zoals bedoeld in lid 1) tot stand kan komen op basis van (krachtens) een gezamenlijke beslissing van de partijen. De vaststelling kan ook tot stand komen op basis van een beslissing die is opgedragen aan één van de partijen of aan een derde persoon of instantie.

3. Een bewijsovereenkomst staat met een vaststellingsovereenkomst gelijk voor zover zij een uitsluiting van tegenbewijs meebrengt.

Dit lid geeft aan dat een bewijsovereenkomst gelijkgesteld wordt aan (staat met...gelijk) een vaststellingsovereenkomst, maar alleen voor zover die bewijsovereenkomst inhoudt dat tegenbewijs wordt uitgesloten (een uitsluiting van tegenbewijs meebrengt).

4. Deze titel is niet van toepassing op de overeenkomst van arbitrage.

Dit lid bepaalt dat de bepalingen in deze titel (Titel 15 over de vaststellingsovereenkomst) niet van toepassing zijn op de overeenkomst van arbitrage.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad73x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:1800 - Zelfstandige met AOV is consument, maar polisbeding is niet oneerlijk - 27 september 2018

ECLI:NL:HR:2018:180027 september 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een zelfstandig ondernemer die een arbeidsongeschiktheidsverzekering afsluit om in privé-inkomen te voorzien, is een consument. Een polisbeding dat de verzekeraar de deskundigen laat aanwijzen, is niet oneerlijk als het oordeel van die deskundigen niet bindend is en de verzekerde dit in rechte kan aanvechten.

Civiel RechtVerzekeringsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad17x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:19 - SFT/Blue Taxi: Vaststellingsovereenkomst en de handhaving van dwingend CAO-recht - 5 januari 2017

ECLI:NL:HR:2017:195 januari 2017Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

Een sociaal fonds heeft een zelfstandig recht om naleving van een cao af te dwingen. Een vaststellingsovereenkomst tussen werkgever en werknemer om onzekerheid over loonvorderingen te beëindigen, kan niet aan dit handhavingsrecht van het fonds worden tegengeworpen. Wachttijd is in beginsel doorbetaalde arbeidstijd, tenzij het een afgesproken pauze betreft.

Civiel RechtArbeidsrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad17x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1997:AA3201 - Hoge Raad - 6 mei 1997

ECLI:NL:HR:1997:AA32016 mei 1997Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtVennootschapsbelasting, Procesrecht Belastingen
Civiel RechtVerbintenissenrecht
Hoge Raad17x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BG9917 - Hoge Raad - 19 maart 2009

ECLI:NL:HR:2009:BG991719 maart 2009Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtPersonen en Familierecht, Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:GHARL:2024:1518 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 26 februari 2024

ECLI:NL:GHARL:2024:151826 februari 2024Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:2835 - WCAM-regeling geldt ook als slechts één echtgenoot Dexia Aanbod accepteerde - 8 december 2016

ECLI:NL:HR:2016:28358 december 2016Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De WCAM-overeenkomst is ook van toepassing als een belegger een individuele schikking (Dexia Aanbod) treft, maar diens echtgenoot niet. De onzekerheid over de rechtsgeldigheid van de leaseovereenkomsten, door de vernietigingsbevoegdheid van de niet-handelende echtgenoot, wordt dan juist door de WCAM beëindigd.

Parket bij de Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:PHR:2024:810 - Parket bij de Hoge Raad - 29 augustus 2024

ECLI:NL:PHR:2024:81029 augustus 2024Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch

ECLI:NL:GHSHE:2024:2796 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 2 september 2024

ECLI:NL:GHSHE:2024:27962 september 2024Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2024:2005 - Rechtbank Gelderland - 9 april 2024

ECLI:NL:RBGEL:2024:20059 april 2024Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2024:1524 - Rechtbank Midden-Nederland - 12 maart 2024

ECLI:NL:RBMNE:2024:152412 maart 2024Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak