Terug naar bibliotheek
Boek 7. Bijzondere overeenkomsten
Titel 14. Borgtocht
Afdeling 2. Borgtocht, aangegaan buiten beroep of bedrijf
Artikel 857

Artikel 857 (Toepassingsbereik particuliere borgtocht)

Laatste versie

De bepalingen van deze afdeling zijn van toepassing op borgtochten die zijn aangegaan door een natuurlijk persoon die noch handelde in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf, noch ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf van een naamloze vennootschap of besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, waarvan hij bestuurder is en alleen of met zijn medebestuurders de meerderheid der aandelen heeft.

Uitleg in duidelijke taal

De bepalingen van deze afdeling zijn van toepassing op borgtochten die zijn aangegaan door een natuurlijk persoon die noch handelde in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf, noch ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf van een naamloze vennootschap of besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, waarvan hij bestuurder is en alleen of met zijn medebestuurders de meerderheid der aandelen heeft.

Dit artikel bepaalt dat de regels van deze afdeling gelden voor borgtochten die zijn aangegaan door een natuurlijk persoon. Dit is onder de voorwaarde dat deze persoon niet handelde in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf. Bovendien mogen de bepalingen niet van toepassing zijn als de borgtocht is aangegaan ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf van een naamloze vennootschap of een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, waarvan de betreffende natuurlijke persoon bestuurder is en, alleen of samen met zijn medebestuurders, de meerderheid van de aandelen bezit.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad46x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2000:AA5526

ECLI:NL:HR:2000:AA552614 april 2000Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad34x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:483 - Borgtocht ter afwending faillissement en de normale bedrijfsuitoefening (art. 1:88 BW)

ECLI:NL:HR:2020:48320 maart 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Voor de uitzondering op het toestemmingsvereiste bij borgtocht (art. 1:88 lid 5 BW) moet worden getoetst of de specifieke rechtshandeling waarvoor de zekerheid wordt gegeven, zoals uitstel van betaling ter afwending van een faillissement, tot de normale bedrijfsuitoefening behoort, niet de oorspronkelijke onderliggende schuld.

Civiel RechtPersonen En Familierecht, Verbintenissenrecht, Ondernemingsrecht
Hoge Raad17x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:543 - Bijzondere zorgplicht bank jegens particuliere borg geldt ook voor ervaren zakenman

ECLI:NL:HR:2016:5431 april 2016Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

Een professionele kredietverstrekker heeft een bijzondere zorgplicht jegens een particuliere borg om te waarschuwen voor risico's. Deze plicht geldt onverkort, ook als de borg een ervaren zakenman is. Een onjuiste voorstelling over de kans om aangesproken te worden, kan dwaling opleveren.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Financieel Recht, Insolventierecht
Hoge Raad18x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:1220 - Borgtocht en normale bedrijfsuitoefening: inkoop in maatschap onder de loep

ECLI:NL:HR:2018:122013 juli 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De vraag of een financiering is aangegaan ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening (art. 1:88 lid 5 BW) hangt niet af van alternatieve manieren om een bedrijfsdoel te bereiken. De rechter moet alle omstandigheden meewegen, met name de functie van de financiering voor de vennootschap.

Civiel RechtPersonen En Familierecht, Verbintenissenrecht, Ondernemingsrecht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AF7513

ECLI:NL:HR:2003:AF751311 juli 2003Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtPersonen En Familierecht, Ondernemingsrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:AY9678

ECLI:NL:HR:2007:AY967826 januari 2007Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtFinancieel Recht, Verbintenissenrecht, Ondernemingsrecht, Burgerlijk Procesrecht, Insolventierecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2012:BX0334

ECLI:NL:HR:2012:BX033428 september 2012Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak