Terug naar bibliotheek
Boek 7. Bijzondere overeenkomsten
Titel 12. Aanneming van werk
Afdeling 1. Aanneming van werk in het algemeen
Artikel 755

Artikel 755 (Prijsverhoging meerwerk waarschuwingsplicht aannemer)

Laatste versie

In geval van door de opdrachtgever gewenste toevoegingen of veranderingen in het overeengekomen werk kan de aannemer slechts dan een verhoging van de prijs vorderen, wanneer hij de opdrachtgever tijdig heeft gewezen op de noodzaak van een daaruit voortvloeiende prijsverhoging, tenzij de opdrachtgever die noodzaak uit zichzelf had moeten begrijpen. Van deze bepaling kan niet ten nadele van de opdrachtgever worden afgeweken, behoudens bij een standaardregeling als bedoeld in artikel 214 van Boek 6.

Uitleg in duidelijke taal

In geval van door de opdrachtgever gewenste toevoegingen of veranderingen in het overeengekomen werk kan de aannemer slechts dan een verhoging van de prijs vorderen, wanneer hij de opdrachtgever tijdig heeft gewezen op de noodzaak van een daaruit voortvloeiende prijsverhoging, tenzij de opdrachtgever die noodzaak uit zichzelf had moeten begrijpen. Van deze bepaling kan niet ten nadele van de opdrachtgever worden afgeweken, behoudens bij een standaardregeling als bedoeld in artikel 214 van Boek 6.

Dit artikel bepaalt het volgende: Indien de opdrachtgever toevoegingen of veranderingen wenst in het werk dat is overeengekomen, kan de aannemer alleen een verhoging van de prijs vorderen als hij de opdrachtgever tijdig heeft gewezen op de noodzaak van een prijsverhoging die daaruit voortvloeit. Deze plicht om te wijzen op de prijsverhoging geldt niet wanneer de opdrachtgever die noodzaak uit zichzelf had moeten begrijpen. Verder stelt het artikel dat van deze bepaling niet mag worden afgeweken ten nadele van de opdrachtgever, behoudens in het geval van een standaardregeling zoals omschreven in artikel 214 van Boek 6.

Gerelateerde rechtspraak

Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2024:170 - Parket bij de Hoge Raad - 15 februari 2024

ECLI:NL:PHR:2024:17015 februari 2024Dit wetsartikel wordt 28 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad22x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:989 - Hoge Raad verduidelijkt waarschuwingsplicht en prijsbepaling bij meerwerk (art. 7:755 BW) - 30 juni 2022

ECLI:NL:HR:2022:98930 juni 2022Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak

De tenzij-bepaling in art. 7:755 BW is van toepassing als de opdrachtgever de noodzaak van een prijsverhoging had moeten begrijpen. Inzicht in de concrete omvang van de meerkosten is daarvoor niet vereist. Indien de prijs voor dit meerwerk niet is bepaald, wordt deze vastgesteld via art. 7:752 BW.

Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2024:5456 - Rechtbank Den Haag - 16 april 2024

ECLI:NL:RBDHA:2024:545616 april 2024Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2024:5396 - Rechtbank Limburg - 2 juli 2024

ECLI:NL:RBLIM:2024:53962 juli 2024Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2024:2185 - Rechtbank Gelderland - 16 april 2024

ECLI:NL:RBGEL:2024:218516 april 2024Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2024:1097 - Gerechtshof Amsterdam - 12 februari 2024

ECLI:NL:GHAMS:2024:109712 februari 2024Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2024:3819 - Rechtbank Noord-Holland - 16 april 2024

ECLI:NL:RBNHO:2024:381916 april 2024Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2024:4683 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 15 juli 2024

ECLI:NL:GHARL:2024:468315 juli 2024Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2024:1073 - Aannemer moet waarschuwen voor meerwerk, tenzij opdrachtgever beter moest weten - 11 juli 2024

ECLI:NL:HR:2024:107311 juli 2024Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De rechter die oordeelt over een vordering voor meerwerk op grond van art. 7:755 BW, moet niet alleen de waarschuwingsplicht van de aannemer toetsen, maar ook beoordelen of de opdrachtgever uit zichzelf de noodzaak van de prijsverhoging had moeten begrijpen.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Bouwrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2024:2245 - Rechtbank Amsterdam - 21 maart 2024

ECLI:NL:RBAMS:2024:224521 maart 2024Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak