Terug naar bibliotheek
Boek 7. Bijzondere overeenkomsten
Titel 1. Koop en ruil
Afdeling 1. Koop: Algemene bepalingen
Artikel 7

Artikel 7 (Ongevraagde toezending geen verplichtingen ontvanger)

Laatste versie

1. Degene aan wie een zaak is toegezonden en die redelijkerwijze mag aannemen dat deze toezending is geschied ten einde hem tot een koop te bewegen, is ongeacht enige andersluidende mededeling van de verzender jegens deze bevoegd de zaak om niet te behouden, tenzij het hem is toe te rekenen dat de toezending is geschied.

2. Geen verplichting tot betaling ontstaat voor een natuurlijke persoon, die handelt voor doeleinden buiten zijn bedrijfs- of beroepsactiviteit, bij de ongevraagde levering van zaken, financiële producten, water, gas, elektriciteit, stadsverwarming of digitale inhoud, dan wel de ongevraagde verrichting van diensten, als bedoeld in artikel 193i onderdeel f van Boek 6. Het uitblijven van een reactie van een natuurlijk persoon, die handelt voor doeleinden buiten zijn bedrijfs- of beroepsactiviteit, op de ongevraagde levering of verstrekking wordt niet als aanvaarding aangemerkt. Wordt desalniettemin een zaak toegezonden als bedoeld in de eerste zin, dan is het in lid 1 bepaalde omtrent de bevoegdheid, de zaak om niet te behouden, van overeenkomstige toepassing. Dit lid is van toepassing ongeacht of de verzender wordt vertegenwoordigd.

3. Indien de ontvanger in de gevallen, bedoeld in de leden 1–2, de zaak terugzendt, komen de kosten hiervan voor rekening van de verzender.

Uitleg in duidelijke taal

1. Degene aan wie een zaak is toegezonden en die redelijkerwijze mag aannemen dat deze toezending is geschied ten einde hem tot een koop te bewegen, is ongeacht enige andersluidende mededeling van de verzender jegens deze bevoegd de zaak om niet te behouden, tenzij het hem is toe te rekenen dat de toezending is geschied.

Dit lid bepaalt dat de persoon aan wie een zaak is toegezonden en die redelijkerwijze mag aannemen dat deze toezending is gebeurd met de bedoeling (ten einde) hem tot een koop te bewegen, het recht heeft (jegens de verzender bevoegd is) om de zaak om niet (dat wil zeggen: zonder te betalen) te behouden. Dit recht geldt ongeacht enige andersluidende mededeling van de verzender. Een uitzondering hierop is als het de ontvanger is toe te rekenen (aan zijn schuld te wijten is) dat de toezending heeft plaatsgevonden.

2. Geen verplichting tot betaling ontstaat voor een natuurlijke persoon, die handelt voor doeleinden buiten zijn bedrijfs- of beroepsactiviteit, bij de ongevraagde levering van zaken, financiële producten, water, gas, elektriciteit, stadsverwarming, dan wel de ongevraagde verrichting van diensten, als bedoeld in artikel 193i onderdeel f van Boek 6. Het uitblijven van een reactie van een natuurlijk persoon, die handelt voor doeleinden buiten zijn bedrijfs- of beroepsactiviteit, op de ongevraagde levering of verstrekking wordt niet als aanvaarding aangemerkt. Wordt desalniettemin een zaak toegezonden als bedoeld in de eerste zin, dan is het in lid 1 bepaalde omtrent de bevoegdheid, de zaak om niet te behouden, van overeenkomstige toepassing. Dit lid is van toepassing ongeacht of de verzender wordt vertegenwoordigd.

Dit lid stelt dat er geen verplichting tot betaling ontstaat voor een natuurlijke persoon, die handelt voor doeleinden buiten zijn bedrijfs- of beroepsactiviteit (een consument), in het geval van ongevraagde levering van zaken (waaronder financiële producten, water, gas, elektriciteit, stadsverwarming) of de ongevraagde verrichting van diensten, zoals omschreven in artikel 193i onderdeel f van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek. Wanneer een dergelijke natuurlijke persoon niet reageert op de ongevraagde levering of verstrekking, wordt dit niet als aanvaarding aangemerkt. Indien er desondanks toch een zaak wordt toegezonden zoals beschreven in de eerste zin van dit lid, dan is de bepaling uit lid 1 met betrekking tot de bevoegdheid om de zaak om niet te behouden, ook hier van toepassing (van overeenkomstige toepassing). Deze bepaling geldt ook als de verzender handelt via een vertegenwoordiger (ongeacht of de verzender wordt vertegenwoordigd).

3. Indien de ontvanger in de gevallen, bedoeld in de leden 1–2, de zaak terugzendt, komen de kosten hiervan voor rekening van de verzender.

Dit lid bepaalt dat als de ontvanger, in de situaties die in lid 1 en lid 2 zijn beschreven, de ongevraagd toegezonden zaak terugstuurt, de kosten hiervan voor rekening van de verzender komen.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad51x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1889 - Waterverbruik zonder contract: stilzwijgende aanvaarding of ongevraagde levering?

ECLI:NL:HR:2021:188917 december 2021Dit wetsartikel wordt 15 keer genoemd in deze uitspraak

De levering van drinkwater onder de Drinkwaterwet valt buiten de reikwijdte van EU-richtlijnen over oneerlijke handelspraktijken, omdat het doel volksgezondheid is, niet de bescherming van economische belangen. De vraag of een overeenkomst tot stand komt door structureel waterverbruik moet naar Nederlands recht worden beantwoord.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Europees Civiel Recht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad46x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AO8198

ECLI:NL:HR:2004:AO819817 september 2004Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1972 - Hoge Raad vraagt HvJEU: is water uit de kraan ongevraagde levering?

ECLI:NL:HR:2019:197213 december 2019Dit wetsartikel wordt 19 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de EU. De kernvraag is of de levering van drinkwater via een bestaande aansluiting, waarvoor een consument bewust de kraan opendraait, geldt als 'ongevraagde levering' onder het EU-consumentenrecht.

Civiel RechtEuropees Civiel Recht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1730 - Waternet-arrest: Is bewust waterverbruik zonder contract een ongevraagde levering?

ECLI:NL:HR:2019:17308 november 2019Dit wetsartikel wordt 19 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad vraagt het Hof van Justitie EU of de levering van water aan een consument die geen contract heeft maar wel bewust water verbruikt, geldt als ongevraagde levering. De unieke, wettelijk gereguleerde en monopolistische aard van de Nederlandse drinkwatervoorziening staat hierbij centraal.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Europees Civiel Recht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad18x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:484 - Bestuurdersaansprakelijkheid moedermaatschappij en abstracte schadebegroting bij niet-ontbonden koop

ECLI:NL:HR:2017:48424 maart 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een moedermaatschappij is als bestuurder persoonlijk aansprakelijk als zij haar speciaal opgerichte projectvennootschap onterecht een overeenkomst laat beëindigen en nalaat haar te financieren. De schade mag abstract worden begroot conform art. 7:36 BW, ook zonder formele ontbinding van de koopovereenkomst.

Civiel RechtOndernemingsrecht, Verbintenissenrecht, Vastgoedrecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2009:BG5850

ECLI:NL:HR:2009:BG58506 februari 2009Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtGoederenrecht, Vastgoedrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1998:ZC2541

ECLI:NL:HR:1998:ZC25419 januari 1998Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1946:49

ECLI:NL:HR:1946:4914 februari 1946Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2015:1754

ECLI:NL:HR:2015:175426 juni 2015Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak