Terug naar bibliotheek
Boek 7. Bijzondere overeenkomsten
Titel 10. Arbeidsovereenkomst
Afdeling 8. Rechten van de werknemer bij overgang van een onderneming
Artikel 662

Artikel 662 (Definities overgang van onderneming)

Laatste versie

1. Voor de toepassing van deze afdeling wordt verstaan onder:

a. overgang: de overgang, ten gevolge van een overeenkomst, een fusie of een splitsing, van een economische eenheid die haar identiteit behoudt; b. economische eenheid: een geheel van georganiseerde middelen, bestemd tot het ten uitvoer brengen van een al dan niet hoofdzakelijk economische activiteit waaronder begrepen de uitoefening van openbaar gezag.

2. Voor de toepassing van deze afdeling wordt een vestiging of een onderdeel van een onderneming of vestiging beschouwd als een onderneming.

Uitleg in duidelijke taal

1. Voor de toepassing van deze afdeling wordt verstaan onder:

Dit betekent dat voor de toepassing van deze specifieke afdeling de hiernavolgende begrippen de volgende betekenis hebben:

a. overgang: de overgang, ten gevolge van een overeenkomst, een fusie of een splitsing, van een economische eenheid die haar identiteit behoudt;

Dit betekent dat onder 'overgang' wordt verstaan: de overgang van een economische eenheid die haar identiteit behoudt, welke overgang plaatsvindt als gevolg van een overeenkomst, een fusie of een splitsing.

b. economische eenheid: een geheel van georganiseerde middelen, bestemd tot het ten uitvoer brengen van een al dan niet hoofdzakelijk economische activiteit waaronder begrepen de uitoefening van openbaar gezag.

Dit betekent dat onder 'economische eenheid' wordt verstaan: een geheel van georganiseerde middelen, dat bestemd is tot het ten uitvoer brengen van een economische activiteit, die al dan niet hoofdzakelijk economisch van aard is. Hieronder is ook de uitoefening van openbaar gezag begrepen.

2. Voor de toepassing van deze afdeling wordt een vestiging of een onderdeel van een onderneming of vestiging beschouwd als een onderneming.

Dit betekent dat voor de toepassing van deze specifieke afdeling, een vestiging of een onderdeel van een onderneming of vestiging ook wordt beschouwd als een onderneming.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad54x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BV9603

ECLI:NL:HR:2012:BV960311 mei 2012Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad43x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:830

ECLI:NL:HR:2014:8304 april 2014Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtArbeidsrecht, Europees Civiel Recht
Hoge Raad14x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2006:AY3782

ECLI:NL:HR:2006:AY378214 juli 2006Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1858 - Overgang van onderneming: feitelijke zeggenschap KLM over Martinair vloot cruciaal

ECLI:NL:HR:2019:185829 november 2019Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak

In de context van een overgang van onderneming (art. 7:662 BW) in de kapitaalintensieve luchtvaartsector, is niet de juridische eigendom van bedrijfsmiddelen (vliegtuigen) doorslaggevend, maar de feitelijke zeggenschap en exploitatie daarover. De rechter moet alle feitelijke omstandigheden, inclusief economische afhankelijkheid, hierin betrekken.

Civiel RechtArbeidsrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BH4043

ECLI:NL:HR:2009:BH404326 juni 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtArbeidsrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AE9386

ECLI:NL:HR:2003:AE938610 januari 2003Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtArbeidsrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AR3297

ECLI:NL:HR:2004:AR329710 december 2004Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtArbeidsrecht, Europees Civiel Recht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AR3296

ECLI:NL:HR:2004:AR329610 december 2004Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtArbeidsrecht, Burgerlijk Procesrecht, Europees Civiel Recht
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BL6075

ECLI:NL:HR:2010:BL607521 mei 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtArbeidsrecht
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:BA4492

ECLI:NL:HR:2007:BA449226 oktober 2007Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtArbeidsrecht