Terug naar bibliotheek
Boek 6. Algemeen gedeelte van het verbintenissenrecht
Titel 1. Verbintenissen in het algemeen
Afdeling 10. Wettelijke verplichtingen tot schadevergoeding
Artikel 98

Artikel 98 (Toerekening schade causaal verband)

Laatste versie

Voor vergoeding komt slechts in aanmerking schade die in zodanig verband staat met de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid van de schuldenaar berust, dat zij hem, mede gezien de aard van de aansprakelijkheid en van de schade, als een gevolg van deze gebeurtenis kan worden toegerekend.

Uitleg in duidelijke taal

Voor vergoeding komt slechts in aanmerking schade die in zodanig verband staat met de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid van de schuldenaar berust, dat zij hem, mede gezien de aard van de aansprakelijkheid en van de schade, als een gevolg van deze gebeurtenis kan worden toegerekend.

Dit artikel stelt dat voor vergoeding alleen die schade in aanmerking komt, welke in een zodanig verband staat met de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid van de schuldenaar berust, dat deze schade – mede gezien de aard van de aansprakelijkheid en van de schade – hem als een gevolg van deze gebeurtenis kan worden toegerekend.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad873x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:793 - Overzichtsarrest vordering benadeelde partij: schadebegroting en motivering - 27 mei 2019

ECLI:NL:HR:2019:79327 mei 2019Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad geeft een overzicht van de regels voor de vordering van de benadeelde partij. Dat de omvang van schade is geschat (art. 6:97 BW), staat toewijzing niet in de weg, mits de rechter zijn oordeel toereikend motiveert aan de hand van vaststaande feiten.

Hoge Raad609x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:164 - Voordeelstoerekening in Effectenleasezaken: De Vaste Methode van de Hoge Raad - 2 februari 2017

ECLI:NL:HR:2017:1642 februari 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad stelt een vaste, uniforme methode vast voor voordeelstoerekening in effectenleasezaken. Genoten voordelen worden eerst in mindering gebracht op de schade bestaande uit betaalde en onbetaalde termijnen (in chronologische volgorde) en pas daarna op een eventuele restschuld.

Civiel RechtFinancieel Recht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad409x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BH2815 - Hoge Raad - 4 juni 2009

ECLI:NL:HR:2009:BH28154 juni 2009Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad217x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1278 - Hoge Raad - 18 juli 2019

ECLI:NL:HR:2019:127818 juli 2019Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad137x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:1483 - TenneT/ABB: Het doorberekeningsverweer bij kartelschade en de vrije keuze van de rechter - 7 juli 2016

ECLI:NL:HR:2016:14837 juli 2016Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat een doorberekeningsverweer bij kartelschade zowel via het schadebegrip (art. 6:97 BW) als via voordeelstoerekening (art. 6:100 BW) kan worden beoordeeld. De rechter is vrij in deze keuze, aangezien beide benaderingen neerkomen op een redelijkheidstoets.

BestuursrechtMededingingsrecht
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad122x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BH2162 - Hoge Raad - 26 november 2009

ECLI:NL:HR:2009:BH216226 november 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad112x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:2366 - Volledige proceskostenvergoeding: andere maatstaf voor derde dan voor procespartij - 14 september 2017

ECLI:NL:HR:2017:236614 september 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat de strenge maatstaf voor misbruik van procesrecht (Duka/Achmea) enkel geldt voor procespartijen. De aansprakelijkheid van een derde, die geen partij was in de procedure, voor de proceskosten wordt beoordeeld aan de hand van de algemene regels van onrechtmatige daad.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht, Vastgoedrecht
Hoge Raad75x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BH2811 - Hoge Raad - 4 juni 2009

ECLI:NL:HR:2009:BH28114 juni 2009Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtFinancieel Recht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad80x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BP4012 - Effectenlease: Voordeelstoerekening en de onaanvaardbaar zware financiële last - 28 april 2011

ECLI:NL:HR:2011:BP401228 april 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Bij het bepalen of een effectenleaseovereenkomst een onaanvaardbaar zware financiële last vormt, mag het inkomen en vermogen van de partner met wie een gezamenlijke huishouding wordt gevoerd, worden meegerekend. Voordelen uit eerdere, winstgevende leasecontracten mogen op grond van artikel 6:100 BW verrekend worden met de schade uit latere, verlieslatende contracten.

Civiel RechtFinancieel Recht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad60x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AR5213 - Hoge Raad - 17 maart 2005

ECLI:NL:HR:2005:AR521317 maart 2005Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtGezondheidsrecht, Letselschaderecht, Verbintenissenrecht, Personen en Familierecht