Artikel 87 (Omzetting verbintenis in vervangende schadevergoeding)
1. Voor zover nakoming niet reeds blijvend onmogelijk is, wordt de verbintenis omgezet in een tot vervangende schadevergoeding, wanneer de schuldenaar in verzuim is en de schuldeiser hem schriftelijk mededeelt dat hij schadevergoeding in plaats van nakoming vordert.
2. Geen omzetting vindt plaats, die door de tekortkoming, gezien haar ondergeschikte betekenis, niet wordt gerechtvaardigd.
Uitleg in duidelijke taal
1. Voor zover nakoming niet reeds blijvend onmogelijk is, wordt de verbintenis omgezet in een tot vervangende schadevergoeding, wanneer de schuldenaar in verzuim is en de schuldeiser hem schriftelijk mededeelt dat hij schadevergoeding in plaats van nakoming vordert.
Dit betekent letterlijk: In de situatie dat het presteren (nakoming) nog niet definitief onmogelijk is geworden (niet reeds blijvend onmogelijk is), wordt de verplichting (verbintenis) veranderd (omgezet) in een verplichting tot het betalen van vervangende schadevergoeding. Dit gebeurt op het moment dat de partij die moet presteren (de schuldenaar) in gebreke is (in verzuim is) én de partij die recht heeft op de prestatie (de schuldeiser) aan de schuldenaar schriftelijk laat weten (schriftelijk mededeelt) dat hij in plaats van de oorspronkelijke prestatie (nakoming) een schadevergoeding eist (vordert).
2. Geen omzetting vindt plaats, die door de tekortkoming, gezien haar ondergeschikte betekenis, niet wordt gerechtvaardigd.
Dit betekent letterlijk: De verandering (omzetting) naar vervangende schadevergoeding gebeurt niet (vindt niet plaats) indien de tekortkoming in de prestatie, gelet op het feit dat deze van gering belang is (gezien haar ondergeschikte betekenis), een dergelijke omzetting niet rechtvaardigt.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2011:BQ1684
ECLI:NL:HR:2010:BM6088
ECLI:NL:HR:2014:95
ECLI:NL:HR:2002:AD9339
ECLI:NL:HR:2024:1028 - Uitleg garantie, omzettingsverklaring en schadestaat: een driedubbele cassatie
Het niet voldoen aan een garantie betekent niet automatisch een toerekenbare tekortkoming; de garantie moet worden uitgelegd. Een omzettingsverklaring kan besloten liggen in processtukken en voor verwijzing naar de schadestaatprocedure is het aannemelijk maken van de mogelijkheid van schade voldoende.
ECLI:NL:HR:2017:278 - Bankgarantie bij faillissement huurder: geen ongerechtvaardigde verrijking verhuurder
Een verhuurder die rechtmatig een bankgarantie inroept voor leegstandschade is niet ongerechtvaardigd verrijkt. Dit geldt ook als de bank vervolgens ten onrechte verhaal neemt op de failliete boedel en de curator nalaat dit te verhinderen.
ECLI:NL:HR:2020:1954 - Vervangende Schadevergoeding: Tegenprestatie Ontstaat Niet Automatisch
Indien een schuldeiser in een wederkerige overeenkomst kiest voor vervangende schadevergoeding, verandert zijn eigen tegenprestatie niet. De contractuele voorwaarden voor het ontstaan van die tegenprestatie blijven gelden en worden gekoppeld aan de nakoming van de nieuwe verbintenis tot schadevergoeding.
ECLI:NL:HR:2016:374
ECLI:NL:HR:2017:743 - Vervangende schadevergoeding bij gering gebrek: grenzen van redelijkheid en billijkheid
Bij een tekortkoming in de nakoming moet de rechter beoordelen of deze, gezien haar ondergeschikte betekenis, omzetting naar vervangende schadevergoeding rechtvaardigt (art. 6:87 lid 2 BW). Volledige vergoeding van disproportionele herstelkosten kan naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn.