Artikel 82 (Inwerkingtreding verzuim schuldenaar via ingebrekestelling)
1. Het verzuim treedt in, wanneer de schuldenaar in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij hem een redelijke termijn voor de nakoming wordt gesteld, en nakoming binnen deze termijn uitblijft.
2. Indien de schuldenaar tijdelijk niet kan nakomen of uit zijn houding blijkt dat aanmaning nutteloos zou zijn, kan de ingebrekestelling plaatsvinden door een schriftelijke mededeling waaruit blijkt dat hij voor het uitblijven van de nakoming aansprakelijk wordt gesteld.
Uitleg in duidelijke taal
1. Het verzuim treedt in, wanneer de schuldenaar in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij hem een redelijke termijn voor de nakoming wordt gesteld, en nakoming binnen deze termijn uitblijft.
Dit artikelonderdeel bepaalt dat het verzuim intreedt op het moment dat de schuldenaar in gebreke wordt gesteld. Dit gebeurt door middel van een schriftelijke aanmaning. In deze aanmaning moet de schuldenaar een redelijke termijn voor de nakoming worden gegeven. Indien de nakoming binnen deze gestelde termijn uitblijft, treedt het verzuim in.
2. Indien de schuldenaar tijdelijk niet kan nakomen of uit zijn houding blijkt dat aanmaning nutteloos zou zijn, kan de ingebrekestelling plaatsvinden door een schriftelijke mededeling waaruit blijkt dat hij voor het uitblijven van de nakoming aansprakelijk wordt gesteld.
Dit artikelonderdeel stelt dat indien de schuldenaar tijdelijk niet kan nakomen, of indien uit zijn houding blijkt dat een aanmaning nutteloos zou zijn, de ingebrekestelling ook kan plaatsvinden. Dit kan dan door middel van een schriftelijke mededeling. Uit deze mededeling moet duidelijk worden dat de schuldenaar aansprakelijk wordt gesteld voor het uitblijven van de nakoming.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2014:3593
ECLI:NL:HR:2019:1581 - Ingebrekestelling en verzuim: de redelijkheid van de nakomingstermijn
Bij het bepalen van een redelijke termijn voor nakoming in een ingebrekestelling zijn eerdere sommaties en gestelde termijnen, ook al waren die niet fataal, relevant. De schuldenaar mag niet wachten met voorbereidingen. Verzuim kan ook intreden bij een ontoereikende reactie op een verzoek tot nakomingstoezegging.
ECLI:NL:HR:2000:AA5863
ECLI:NL:HR:2017:1012 - Dagvaarding als ingebrekestelling wanneer schuldenaar nakoming betwist
Een dagvaarding kan als ingebrekestelling fungeren (art. 6:82 lid 2 BW) als uit de proceshouding van de schuldenaar blijkt dat een aanmaning nutteloos zou zijn. Verpanding van een vordering staat niet in de weg aan toewijzing als de pandhouder met de procedure instemt.
ECLI:NL:HR:2008:BD3127
ECLI:NL:HR:2000:AA4732 - Kinheim/Pelders: Gevolgschade en de vereisten voor verzuim bij tekortkoming
Kinheim/Pelders Arrest
Bij een ondeugdelijke prestatie die nog hersteld kan worden, is voor gevolgschade die niet door deugdelijke nakoming wordt weggenomen, geen ingebrekestelling vereist. Ten aanzien van deze schade is de tekortkoming niet voor herstel vatbaar en is nakoming blijvend onmogelijk.
ECLI:NL:HR:2019:506 - Kwade Trouw bij Onverschuldigde Betaling: Subjectieve Kennis van Vernietiging Vereist
Voor kwade trouw bij onverschuldigde betaling (art. 6:205 BW) is subjectieve kennis van de ontvanger vereist. Bij een vernietigbare overeenkomst betekent dit dat de ontvanger ten tijde van de betaling wist of vermoedde dat de vernietigingsbevoegdheid daadwerkelijk zou worden ingeroepen.