Terug naar bibliotheek
Boek 6. Algemeen gedeelte van het verbintenissenrecht
Titel 1. Verbintenissen in het algemeen
Afdeling 9. De gevolgen van het niet nakomen van een verbintenis
§ 2. Verzuim van de schuldenaar
Artikel 82

Artikel 82 (Inwerkingtreding verzuim schuldenaar via ingebrekestelling)

Laatste versie

1. Het verzuim treedt in, wanneer de schuldenaar in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij hem een redelijke termijn voor de nakoming wordt gesteld, en nakoming binnen deze termijn uitblijft.

2. Indien de schuldenaar tijdelijk niet kan nakomen of uit zijn houding blijkt dat aanmaning nutteloos zou zijn, kan de ingebrekestelling plaatsvinden door een schriftelijke mededeling waaruit blijkt dat hij voor het uitblijven van de nakoming aansprakelijk wordt gesteld.

Uitleg in duidelijke taal

1. Het verzuim treedt in, wanneer de schuldenaar in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij hem een redelijke termijn voor de nakoming wordt gesteld, en nakoming binnen deze termijn uitblijft.

Dit artikelonderdeel bepaalt dat het verzuim intreedt op het moment dat de schuldenaar in gebreke wordt gesteld. Dit gebeurt door middel van een schriftelijke aanmaning. In deze aanmaning moet de schuldenaar een redelijke termijn voor de nakoming worden gegeven. Indien de nakoming binnen deze gestelde termijn uitblijft, treedt het verzuim in.

2. Indien de schuldenaar tijdelijk niet kan nakomen of uit zijn houding blijkt dat aanmaning nutteloos zou zijn, kan de ingebrekestelling plaatsvinden door een schriftelijke mededeling waaruit blijkt dat hij voor het uitblijven van de nakoming aansprakelijk wordt gesteld.

Dit artikelonderdeel stelt dat indien de schuldenaar tijdelijk niet kan nakomen, of indien uit zijn houding blijkt dat een aanmaning nutteloos zou zijn, de ingebrekestelling ook kan plaatsvinden. Dit kan dan door middel van een schriftelijke mededeling. Uit deze mededeling moet duidelijk worden dat de schuldenaar aansprakelijk wordt gesteld voor het uitblijven van de nakoming.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad157x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:3593

ECLI:NL:HR:2014:359312 december 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad101x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1581 - Ingebrekestelling en verzuim: de redelijkheid van de nakomingstermijn

ECLI:NL:HR:2019:158111 oktober 2019Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Bij het bepalen van een redelijke termijn voor nakoming in een ingebrekestelling zijn eerdere sommaties en gestelde termijnen, ook al waren die niet fataal, relevant. De schuldenaar mag niet wachten met voorbereidingen. Verzuim kan ook intreden bij een ontoereikende reactie op een verzoek tot nakomingstoezegging.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Bouwrecht
Hoge Raad47x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2000:AA5863

ECLI:NL:HR:2000:AA586319 mei 2000Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad37x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:1012 - Dagvaarding als ingebrekestelling wanneer schuldenaar nakoming betwist

ECLI:NL:HR:2017:10122 juni 2017Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Een dagvaarding kan als ingebrekestelling fungeren (art. 6:82 lid 2 BW) als uit de proceshouding van de schuldenaar blijkt dat een aanmaning nutteloos zou zijn. Verpanding van een vordering staat niet in de weg aan toewijzing als de pandhouder met de procedure instemt.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht, Goederenrecht, Vastgoedrecht
Hoge Raad31x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2008:BD3127

ECLI:NL:HR:2008:BD31275 september 2008Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad30x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2000:AA4732 - Kinheim/Pelders: Gevolgschade en de vereisten voor verzuim bij tekortkoming

ECLI:NL:HR:2000:AA47324 februari 2000Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Kinheim/Pelders Arrest

Bij een ondeugdelijke prestatie die nog hersteld kan worden, is voor gevolgschade die niet door deugdelijke nakoming wordt weggenomen, geen ingebrekestelling vereist. Ten aanzien van deze schade is de tekortkoming niet voor herstel vatbaar en is nakoming blijvend onmogelijk.

Civiel RechtVerbintenissenrecht
Hoge Raad29x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:506 - Kwade Trouw bij Onverschuldigde Betaling: Subjectieve Kennis van Vernietiging Vereist

ECLI:NL:HR:2019:5065 april 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Voor kwade trouw bij onverschuldigde betaling (art. 6:205 BW) is subjectieve kennis van de ontvanger vereist. Bij een vernietigbare overeenkomst betekent dit dat de ontvanger ten tijde van de betaling wist of vermoedde dat de vernietigingsbevoegdheid daadwerkelijk zou worden ingeroepen.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Financieel Recht, Personen En Familierecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad25x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AO9494

ECLI:NL:HR:2004:AO949422 oktober 2004Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht, Bouwrecht, Huurrecht
Hoge Raad26x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BU6591

ECLI:NL:HR:2011:BU65912 december 2011Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtPersonen En Familierecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:94

ECLI:NL:HR:2017:9427 januari 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak