Artikel 76 (Aansprakelijkheid schuldenaar voor hulppersonen)
Maakt de schuldenaar bij de uitvoering van een verbintenis gebruik van de hulp van andere personen, dan is hij voor hun gedragingen op gelijke wijze als voor eigen gedragingen aansprakelijk.
Uitleg in duidelijke taal
Maakt de schuldenaar bij de uitvoering van een verbintenis gebruik van de hulp van andere personen, dan is hij voor hun gedragingen op gelijke wijze als voor eigen gedragingen aansprakelijk.
Dit artikel betekent letterlijk: Indien een schuldenaar bij de uitvoering van een verbintenis de hulp van andere personen inroept, dan is die schuldenaar voor de gedragingen van deze andere personen op gelijke wijze aansprakelijk als voor zijn eigen gedragingen.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2016:2012 - Effectenlease: Volledige schadevergoeding bij adviserende cliëntenremisier zonder vergunning - 1 september 2016
Een effectenlease-aanbieder die wist of behoorde te weten dat een cliënt werd aangebracht door een cliëntenremisier die zonder vergunning adviseerde, moet in beginsel de volledige schade van de belegger vergoeden. De standaard eigen schuld-verdeling vervalt dan op grond van de billijkheid.
ECLI:NL:HR:2016:2015 - Vergunningplicht voor adviserende cliëntenremisier en gevolgen voor aansprakelijkheid bank - 1 september 2016
Een cliëntenremisier die naast het aanbrengen van cliënten ook beleggingsadvies geeft, is vergunningplichtig onder de Wte 1995. Een bank die wist of behoorde te weten van dit adviseren en de cliënt toch accepteerde, handelt onrechtmatig, wat leidt tot een zwaardere schadevergoedingsplicht.
ECLI:NL:HR:2005:AR5383 - Hoge Raad - 24 februari 2005
ECLI:NL:HR:2004:AO9900 - Hoge Raad - 30 september 2004
ECLI:NL:HR:2017:1345 - Aansprakelijkheid inlener voor fout uitgeleende werknemer en de ruime opvatting van ondergeschiktheid - 13 juli 2017
De Hoge Raad verduidelijkt dat voor werkgeversaansprakelijkheid (art. 6:170 BW) de zeggenschap over het oproepen en inzetten van een uitgeleende werknemer volstaat voor 'ondergeschiktheid'. De onrechtmatigheid van de werknemersfout moet echter zorgvuldig worden beoordeeld, zonder het enkele feit van schade doorslaggevend te laten zijn.
ECLI:NL:HR:2023:653 - Verjaring bij bouwfout: wanneer heeft een leek voldoende zekerheid? - 20 april 2023
De verjaringstermijn voor een leek-opdrachtgever start wanneer hij, ondanks geruststellingen, geconfronteerd wordt met verergerende zichtbare schade en al is gewezen op de mogelijk aansprakelijke persoon. Een deskundigenrapport is dan niet vereist voor het verkrijgen van 'voldoende zekerheid' om de vordering in te stellen.