Artikel 277 (Schadevergoeding bij ontbinding overeenkomst)
1. Wordt een overeenkomst geheel of gedeeltelijk ontbonden, dan is de partij wier tekortkoming een grond voor ontbinding heeft opgeleverd, verplicht haar wederpartij de schade te vergoeden die deze lijdt, doordat geen wederzijdse nakoming doch ontbinding van de overeenkomst plaatsvindt.
2. Indien de tekortkoming niet aan de schuldenaar kan worden toegerekend, is het vorige lid slechts van toepassing binnen de grenzen van het in artikel 78 bepaalde.
Uitleg in duidelijke taal
1. Wordt een overeenkomst geheel of gedeeltelijk ontbonden, dan is de partij wier tekortkoming een grond voor ontbinding heeft opgeleverd, verplicht haar wederpartij de schade te vergoeden die deze lijdt, doordat geen wederzijdse nakoming doch ontbinding van de overeenkomst plaatsvindt.
Dit betekent letterlijk: Wanneer een overeenkomst geheel of gedeeltelijk wordt beëindigd (ontbonden), is de partij wiens tekortkoming een reden (grond) voor de ontbinding heeft gevormd, verplicht om aan haar wederpartij de schade te vergoeden die de wederpartij lijdt als gevolg van het feit dat er geen wederzijdse nakoming van de overeenkomst plaatsvindt, maar in plaats daarvan de overeenkomst wordt ontbonden.
2. Indien de tekortkoming niet aan de schuldenaar kan worden toegerekend, is het vorige lid slechts van toepassing binnen de grenzen van het in artikel 78 bepaalde.
Dit betekent letterlijk: Als de tekortkoming niet aan de schuldenaar kan worden verweten (toegerekend), is de bepaling van het vorige lid (lid 1) enkel van toepassing binnen de kaders (grenzen) van wat in artikel 78 is vastgelegd (bepaalde).
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2017:773 - Hoge Raad: Boetebeding Dexia voor vervroegde opeising rente is oneerlijk
Een beding in een effectenleaseovereenkomst dat de consument bij wanbetaling verplicht alle toekomstige rentetermijnen direct te voldoen, zonder deugdelijke verrekening van het voordeel voor de kredietgever, is een oneerlijk beding in de zin van Richtlijn 93/13/EEG en moet worden vernietigd.
ECLI:NL:HR:2011:BQ1684
ECLI:NL:HR:2004:AP7760
ECLI:NL:HR:2009:BI3402
ECLI:NL:HR:2010:BM2329
ECLI:NL:HR:2018:426 - Uitleg beëindigingsclausule: is opzegging ook ontbinding met schadevergoeding?
De Hoge Raad oordeelt dat een hof essentieel verweer moet behandelen over de vraag of een contractuele beëindigingsclausule een opzeggingsmogelijkheid of een ontbindingsgrond is. De rechtsgevolgen, met name de aanspraak op schadevergoeding en ongedaanmaking, verschillen wezenlijk en vereisen een gemotiveerde beslissing.