Burgerlijk Wetboek Boek 6

a. de aard, samenstelling, hoeveelheid, hoedanigheid, eigenschappen of gebruiksmogelijkheden;

Dit betreft misleiding over de aard, de samenstelling, de hoeveelheid, de kwaliteit (hoedanigheid), de specifieke eigenschappen, of de manieren waarop de goederen of diensten gebruikt kunnen worden.

b. de herkomst, de wijze op het tijdstip van vervaardigen;

Dit betreft misleiding over de oorsprong (herkomst) van de goederen, of de methode en het moment (tijdstip) waarop ze zijn vervaardigd.

c. de omvang van de voorraad;

Dit betreft misleiding over de grootte van de beschikbare voorraad.

d. de prijs of de wijze van berekenen daarvan;

Dit betreft misleiding over de prijs van de goederen of diensten, of de manier waarop die prijs is berekend.

e. de aanleiding of het doel van de aanbieding;

Dit betreft misleiding over de reden (aanleiding) voor de aanbieding of het specifieke doel ervan.

f. de toegekende onderscheidingen, getuigschriften of andere door derden uitgebrachte beoordelingen of gedane verklaringen, of de gebezigde wetenschappelijke of vaktermen, technische bevindingen of statistische gegevens;

Dit betreft misleiding over ontvangen prijzen of erkenningen (onderscheidingen), certificaten (getuigschriften), of andere beoordelingen of uitspraken (verklaringen) die door anderen (derden) zijn gedaan. Het gaat ook om misleiding door het gebruik van wetenschappelijke termen, vaktermen, technische resultaten (bevindingen) of statistische data.

g. de voorwaarden, waaronder goederen worden geleverd of diensten worden verricht of de betaling plaatsvindt;

Dit betreft misleiding over de condities (voorwaarden) waaronder goederen geleverd worden, diensten uitgevoerd worden, of de betaling moet gebeuren.

h. de omvang, inhoud of tijdsduur van de garantie;

Dit betreft misleiding over de reikwijdte (omvang), wat er precies onder valt (inhoud), of hoe lang de garantie geldig is (tijdsduur).

i. de identiteit, hoedanigheden, bekwaamheid of bevoegdheid en degene door wie, onder wiens leiding of toezicht of met wiens medewerking de goederen zijn of worden vervaardigd of aangeboden of de diensten worden verricht.

Dit betreft misleiding over wie de aanbieder is (identiteit), diens kwaliteiten (hoedanigheden), deskundigheid (bekwaamheid) of recht om te handelen (bevoegdheid). Het geldt ook voor misleiding over de persoon door wie, onder wiens leiding of toezicht, of met wiens hulp de goederen zijn gemaakt of worden aangeboden, of de diensten worden uitgevoerd.

2. Een mededeling, openbaar of specifiek gericht op een ander, is in ieder geval misleidend indien sprake is van een misleidende omissie, waarbij essentiële informatie welke hij die handelt in de uitoefening van een beroep, bedrijf of organisatie, nodig heeft om een geïnformeerd besluit over een transactie te nemen, wordt weggelaten, waardoor hij die handelt in de uitoefening van een beroep, bedrijf of organisatie, een besluit over een overeenkomst neemt of kan nemen, dat hij anders niet had genomen.

Dit lid bepaalt dat een mededeling, ongeacht of deze openbaar is of specifiek gericht aan een andere partij, altijd als misleidend wordt beschouwd als er sprake is van een misleidende omissie. Een misleidende omissie doet zich voor wanneer essentiële informatie wordt weggelaten die een partij, handelend in de uitoefening van een beroep, bedrijf of organisatie, nodig heeft om een weloverwogen (geïnformeerd) besluit over een transactie te nemen. Als gevolg van het weglaten van deze informatie, neemt of kan deze partij een besluit over een overeenkomst nemen dat zij anders niet zou hebben genomen.

3. Van een misleidende omissie is eveneens sprake indien essentiële informatie als bedoeld in lid 2 verborgen wordt gehouden of op onduidelijke, onbegrijpelijke, dubbelzinnige wijze dan wel laat verstrekt of gepresenteerd wordt, of het commerciële oogmerk, indien dit niet reeds duidelijk uit de context blijkt, niet laat blijken, waardoor hij die handelt in de uitoefening van een beroep, bedrijf of organisatie, een besluit over een overeenkomst neemt of kan nemen, dat hij anders niet had genomen.

Dit lid voegt toe dat er ook sprake is van een misleidende omissie als essentiële informatie, zoals omschreven in lid 2, achtergehouden (verborgen gehouden) wordt. Dit geldt ook als die informatie op een onduidelijke, onbegrijpelijke, of voor meerdere uitleg vatbare (dubbelzinnige) manier wordt gegeven, of te laat wordt verstrekt of gepresenteerd. Eveneens is er sprake van een misleidende omissie als het commerciële doel (oogmerk) van de mededeling niet duidelijk wordt gemaakt, tenzij dit al overduidelijk uit de situatie (context) blijkt. Ook hier moet het gevolg zijn dat de partij die handelt in de uitoefening van een beroep, bedrijf of organisatie, hierdoor een besluit over een overeenkomst neemt of kan nemen, dat zij anders niet had genomen.

4. Bij de beoordeling of sprake is van een misleidende omissie als bedoeld in lid 2 en 3, zijn artikel 193d, lid 4, en artikel 193e, onderdelen a tot en met d, van overeenkomstige toepassing.

Dit lid stelt dat bij het vaststellen of er sprake is van een misleidende omissie zoals bedoeld in lid 2 en 3 van dit artikel, de bepalingen van artikel 193d, lid 4, en artikel 193e, onderdelen a tot en met d, op een vergelijkbare manier (van overeenkomstige toepassing) moeten worden gebruikt.