Terug naar bibliotheek
Boek 6. Algemeen gedeelte van het verbintenissenrecht
Titel 3. Onrechtmatige daad
Afdeling 2. Aansprakelijkheid voor personen en zaken
Artikel 179

Artikel 179 (Aansprakelijkheid bezitter dier)

Laatste versie

De bezitter van een dier is aansprakelijk voor de door het dier aangerichte schade, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade werd toegebracht, in zijn macht zou hebben gehad.

Uitleg in duidelijke taal

De bezitter van een dier is aansprakelijk voor de door het dier aangerichte schade, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade werd toegebracht, in zijn macht zou hebben gehad.

Dit betekent letterlijk: De persoon die een dier bezit (de bezitter) is aansprakelijk voor de schade die door het dier is aangericht. Hierop geldt een uitzondering (tenzij): de bezitter is niet aansprakelijk als, op grond van de vorige afdeling (die handelt over onrechtmatige daad), aansprakelijkheid zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade werd toegebracht, in zijn macht zou hebben gehad.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:162 - Aansprakelijkheid voor dieren: medebezitter kan andere medebezitter niet aanspreken

ECLI:NL:HR:2016:16229 januari 2016Dit wetsartikel wordt 13 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat de risicoaansprakelijkheid voor dieren (art. 6:179 BW) niet strekt tot bescherming van een medebezitter. Anders dan bij gebrekkige opstallen (Hangmat-arrest), is de medebezitter van een dier medeverantwoordelijk voor het kenbare gevaar. Dit geldt ook voor bedrijfsmatige medegebruikers (art. 6:181 BW).

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Letselschaderecht, Verzekeringsrecht
Hoge Raad15x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BP1475

ECLI:NL:HR:2011:BP14751 april 2011Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2001:AB1335

ECLI:NL:HR:2001:AB133527 april 2001Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2002:AE7010

ECLI:NL:HR:2002:AE701025 oktober 2002Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BM6086

ECLI:NL:HR:2010:BM608610 september 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2011:BP1477

ECLI:NL:HR:2011:BP14771 april 2011Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2020:150

ECLI:NL:HR:2020:15031 januari 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak