Artikel 167 (Rectificatie onjuiste of misleidende publicatie)
1. Wanneer iemand krachtens deze titel jegens een ander aansprakelijk is ter zake van een onjuiste of door onvolledigheid misleidende publicatie van gegevens van feitelijke aard, kan de rechter hem op vordering van die ander veroordelen tot openbaarmaking van een rectificatie op een door de rechter aan te geven wijze.
2. Hetzelfde geldt, indien aansprakelijkheid ontbreekt, omdat de publicatie aan de dader wegens diens onbekendheid met de onjuistheid of onvolledigheid niet als een onrechtmatige daad is toe te rekenen.
3. In het geval van lid 2 kan de rechter die de vordering toewijst bepalen dat de kosten van het geding en van de openbaarmaking van de rectificatie geheel of gedeeltelijk moeten worden gedragen door degene die de vordering heeft ingesteld. Elk der partijen heeft voor het gedeelte van de kosten van het geding en van de openbaarmaking van de rectificatie dat ingevolge de uitspraak door hem moet worden gedragen, verhaal op ieder die voor de door de publicatie ontstane schade aansprakelijk is.
Uitleg in duidelijke taal
1. Wanneer iemand krachtens deze titel jegens een ander aansprakelijk is ter zake van een onjuiste of door onvolledigheid misleidende publicatie van gegevens van feitelijke aard, kan de rechter hem op vordering van die ander veroordelen tot openbaarmaking van een rectificatie op een door de rechter aan te geven wijze.
Dit lid betekent dat wanneer een persoon krachtens deze titel jegens een ander aansprakelijk is vanwege ( ter zake van ) een onjuiste of door onvolledigheid misleidende publicatie van gegevens van feitelijke aard, de rechter die persoon, op vordering van die ander, kan veroordelen tot openbaarmaking van een rectificatie. Deze rectificatie dient te geschieden op een door de rechter aan te geven wijze.
2. Hetzelfde geldt, indien aansprakelijkheid ontbreekt, omdat de publicatie aan de dader wegens diens onbekendheid met de onjuistheid of onvolledigheid niet als een onrechtmatige daad is toe te rekenen.
Dit lid betekent dat hetzelfde geldt (verwijzend naar de mogelijkheid tot rectificatie zoals genoemd in lid 1) indien aansprakelijkheid ontbreekt. Dit is het geval omdat de publicatie aan de dader niet als een onrechtmatige daad is toe te rekenen, specifiek wegens diens onbekendheid met de onjuistheid of onvolledigheid van de gepubliceerde gegevens.
3. In het geval van lid 2 kan de rechter die de vordering toewijst bepalen dat de kosten van het geding en van de openbaarmaking van de rectificatie geheel of gedeeltelijk moeten worden gedragen door degene die de vordering heeft ingesteld. Elk der partijen heeft voor het gedeelte van de kosten van het geding en van de openbaarmaking van de rectificatie dat ingevolge de uitspraak door hem moet worden gedragen, verhaal op ieder die voor de door de publicatie ontstane schade aansprakelijk is.
Dit lid betekent dat in het geval van lid 2 (wanneer aansprakelijkheid ontbreekt door onbekendheid met de onjuistheid of onvolledigheid), de rechter die de vordering toewijst kan bepalen dat de kosten van het geding en van de openbaarmaking van de rectificatie geheel of gedeeltelijk moeten worden gedragen door degene die de vordering heeft ingesteld. Bovendien stelt dit lid dat elk der partijen, voor het gedeelte van de kosten van het geding en van de openbaarmaking van de rectificatie dat ingevolge de uitspraak door hem moet worden gedragen, het recht heeft tot verhaal op ieder die voor de door de publicatie ontstane schade aansprakelijk is.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2007:AZ3085
ECLI:NL:HR:2018:2160 - Onrechtmatige uitlating Raad voor de rechtspraak: Staat aansprakelijk
De Staat handelt onrechtmatig als de Raad voor de rechtspraak een onvoldoende gefundeerde en onnodig diffamerende uitlating doet over een advocaat. De zorgvuldigheidsplicht jegens de burger beperkt de uitingsvrijheid van de Staat, ook als de feiten op dat moment nog onzeker zijn.