Terug naar bibliotheek
Boek 5. Zakelijke rechten
Titel 9. Appartementsrechten
Afdeling 1. Algemene bepalingen
Artikel 109

Artikel 109 (Splitsingsakte en tekening appartementsrechten)

Laatste versie

1. De splitsing geschiedt door een daartoe bestemde notariële akte, gevolgd door inschrijving van die akte in de openbare registers.

2. Aan de minuut van de akte van splitsing wordt een tekening gehecht, aangevende de begrenzing van de onderscheidene gedeelten van het gebouw en de grond, die bestemd zijn als afzonderlijk geheel te worden gebruikt en waarvan volgens de akte het uitsluitend gebruik in een appartementsrecht zal zijn begrepen. De tekening dient te voldoen aan de eisen, krachtens de wet bedoeld in artikel 16 lid 2 van Boek 3 voor de inschrijving daarvan te stellen.

3. Waar in de bepalingen van deze titel wordt gesproken van de akte van splitsing, is hieronder de tekening begrepen, tenzij uit de bepaling het tegendeel blijkt.

Uitleg in duidelijke taal

1. De splitsing geschiedt door een daartoe bestemde notariële akte, gevolgd door inschrijving van die akte in de openbare registers.

Dit lid bepaalt dat de totstandkoming van de splitsing in appartementsrechten plaatsvindt (geschiedt) door middel van een specifiek daarvoor opgestelde notariële akte. Na het opstellen van deze akte moet deze worden ingeschreven in de openbare registers.

2. Aan de minuut van de akte van splitsing wordt een tekening gehecht, aangevende de begrenzing van de onderscheidene gedeelten van het gebouw en de grond, die bestemd zijn als afzonderlijk geheel te worden gebruikt en waarvan volgens de akte het uitsluitend gebruik in een appartementsrecht zal zijn begrepen. De tekening dient te voldoen aan de eisen, krachtens de wet bedoeld in artikel 16 lid 2 van Boek 3 voor de inschrijving daarvan te stellen.

Dit lid schrijft voor dat aan het originele exemplaar (de minuut) van de akte van splitsing een tekening moet worden toegevoegd (gehecht). Op deze tekening moet de begrenzing worden aangegeven van de verschillende delen (onderscheidene gedeelten) van het gebouw en de bijbehorende grond. Deze delen zijn bedoeld om als een zelfstandige eenheid (afzonderlijk geheel) te worden gebruikt. Volgens de akte zal het exclusieve recht van gebruik (uitsluitend gebruik) van deze delen vervat zijn (begrepen zijn) in een appartementsrecht. De tekening moet voldoen aan de vereisten die, op grond van (krachtens) de wet, zoals gespecificeerd in artikel 16 lid 2 van Boek 3, gesteld worden voor de inschrijving van de tekening.

3. Waar in de bepalingen van deze titel wordt gesproken van de akte van splitsing, is hieronder de tekening begrepen, tenzij uit de bepaling het tegendeel blijkt.

Dit lid stelt dat wanneer in de wetsartikelen (bepalingen) van deze titel (Titel 9. Appartementsrechten) verwezen wordt naar de 'akte van splitsing', de eerdergenoemde tekening daaronder mede wordt verstaan (begrepen is). Dit geldt echter niet indien uit de specifieke bepaling expliciet iets anders naar voren komt (tenzij uit de bepaling het tegendeel blijkt).

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad125x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:1078 - Uitleg van splitsingsstukken: objectieve maatstaven en de rol van externe gegevens - 31 oktober 2013

ECLI:NL:HR:2013:107831 oktober 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Voor de vaststelling van gemeenschappelijke en privégedeelten zijn uitsluitend de in de openbare registers ingeschreven splitsingsstukken (akte en tekening) beslissend. Deze moeten naar objectieve maatstaven worden uitgelegd. Bij tegenstrijdigheid tussen akte en tekening is geen van beide op voorhand doorslaggevend; de rechter weegt alle aanwijzingen.

Hoge Raad16x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2000:AA5405 - Hoge Raad - 6 april 2000

ECLI:NL:HR:2000:AA54056 april 2000Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2024:408 - Gerechtshof Amsterdam - 26 februari 2024

ECLI:NL:GHAMS:2024:40826 februari 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2024:1386 - Gerechtshof Amsterdam - 20 mei 2024

ECLI:NL:GHAMS:2024:138620 mei 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2024:1475 - Rechtbank Amsterdam - 18 maart 2024

ECLI:NL:RBAMS:2024:147518 maart 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2024:561 - Gerechtshof Amsterdam - 5 februari 2024

ECLI:NL:GHAMS:2024:5615 februari 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2024:172 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 8 januari 2024

ECLI:NL:GHARL:2024:1728 januari 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak