Terug naar bibliotheek
Boek 3. Vermogensrecht in het algemeen
Titel 2. Rechtshandelingen
Artikel 35

Artikel 35 (Gerechtvaardigd vertrouwen bij wilsontbreken)

Laatste versie

Tegen hem die eens anders verklaring of gedraging, overeenkomstig de zin die hij daaraan onder de gegeven omstandigheden redelijkerwijze mocht toekennen, heeft opgevat als een door die ander tot hem gerichte verklaring van een bepaalde strekking, kan geen beroep worden gedaan op het ontbreken van een met deze verklaring overeenstemmende wil.

Uitleg in duidelijke taal

Tegen hem die eens anders verklaring of gedraging, overeenkomstig de zin die hij daaraan onder de gegeven omstandigheden redelijkerwijze mocht toekennen, heeft opgevat als een door die ander tot hem gerichte verklaring van een bepaalde strekking, kan geen beroep worden gedaan op het ontbreken van een met deze verklaring overeenstemmende wil.

Dit betekent letterlijk: Als iemand een verklaring of gedraging van een ander heeft opgevat overeenkomstig de zin die hij daaraan onder de gegeven omstandigheden redelijkerwijze mocht toekennen, en dit opvatte als een door die ander tot hem gerichte verklaring van een bepaalde strekking, dan kan die ander er geen beroep op doen dat zijn wil niet overeenstemde met deze verklaring.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad82x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BY6108

ECLI:NL:HR:2013:BY610819 april 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad81x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:BA9610

ECLI:NL:HR:2007:BA961021 september 2007Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad74x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2001:AD5352

ECLI:NL:HR:2001:AD535221 december 2001Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad73x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BY4279

ECLI:NL:HR:2013:BY42798 februari 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtPersonen En Familierecht, Goederenrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad69x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:2043 - Haviltex en motiveringsplicht bij uitleg overeenkomst en onrechtmatige daad

ECLI:NL:HR:2018:20432 november 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad vernietigt het oordeel van het hof omdat het onvoldoende gemotiveerd is. Het hof heeft de Haviltex-maatstaf onjuist toegepast door relevante stellingen over een lastgevingsconstructie en een onrechtmatige daad wegens tegenstrijdig belang niet kenbaar in zijn beoordeling te betrekken.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht, Ondernemingsrecht
Hoge Raad65x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:315 - Uitleg financieringsvoorbehoud: wilsvertrouwensleer gaat voor zuiver taalkundige betekenis

ECLI:NL:HR:2017:31524 februari 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Bij de uitleg van een beroep op een ontbindende voorwaarde, zoals een financieringsvoorbehoud, is de wilsvertrouwensleer (art. 3:33/3:35 BW) beslissend. Alle omstandigheden zijn van belang; er komt geen beslissend gewicht toe aan de puur taalkundige betekenis, ook niet als uitgangspunt.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad57x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AP1435

ECLI:NL:HR:2004:AP143522 oktober 2004Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht, Financieel Recht
Hoge Raad51x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:2905 - Aanzegging als opzegging en overgangsrecht bij opvolgend werkgeverschap

ECLI:NL:HR:2017:290517 november 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een mededeling van een werkgever kan als opzegging gelden, zelfs als deze is bedoeld als aanzegging. Bij de beoordeling van opvolgend werkgeverschap (WWZ) voor werkgeverswisselingen vóór 1 juli 2015 geldt nog het oude 'zodanige banden'-criterium, ook voor de transitievergoeding.

Civiel RechtArbeidsrecht
Hoge Raad49x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AS8387

ECLI:NL:HR:2005:AS838710 juni 2005Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad40x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:AZ0613

ECLI:NL:HR:2007:AZ061316 maart 2007Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht, Vastgoedrecht